TRAFICANTE DE SUEÑOS

Viñeta del día.

2012-01-31T18:22:00.000Z

En política siempre hay que elegir entre dos males.

Diumenge d'Hivern.

2012-01-30T06:23:00.000Z

No tiene doble fondo
(para Gustavo Martín Garzo)

Todos estamos mancos en el mundo; la mayoría de los seres humanos no
se dan cuenta; la mayoría de quienes se dan cuenta son incapaces de
aceptarlo.

El enigma de la vida no es lo acabado, lo consumado, lo pleno, sino lo
imperfecto. Malhaya quien se obstina en perseguir la perfección, pues la
vida le escapa, la vida y su enigma.

No tiene doble fondo porque no tiene fondo.

Imágenes persiguen a imágenes que persiguen a imágenes. El espesor de
las pantallas de televisión disminuye constantemente, su brillo y
superficie aumentan, el prisionero olvida que alguna vez deseó escapar.
No tiene doble fondo porque no tiene fondo.

Es asunto de preferencias y de expectativas, me diréis. Es asunto de vida
que se debate en un tremedal de hidrocarburos, en una imparcialidad
de quirófano, en un interminable chapaleo hertziano, creo que os
contestaría. Todos estarnos mancos en el mundo, pero ninguna herida
puede resumirse a conocimiento categorizable.

En poesía no se puede ni hablar por hablar, ni hablar por el placer de
escucharse a sí mismo. El breve tiempo y la demasiada muerte nos
vedan tales frivolidades. El soliloquio me parece esencialmente no
poético: en poesía todo se extrema hacia el tú.

Todo ocupa un lugar: también la palabra prescindible. Para ocupar el suyo,
la palabra prescindible ha desplazado o bien a la palabra sustancial, o
bien al silencio. Eso es intolerable.

No estoy hablando de buenos sentimientos. Estoy hablando de las caderas
de la mujer que no dejaba de estornudar en pleno verano, o del paso
del hombre frágil que cuando cruzaba la calle iba exponiéndose en cada
movimiento.

La lumbre del despertar, para quien no persigue el cristal helado cuya
absoluta transparencia hechiza.

Para éste la sal del sudor, la dulzura del pan compartido y la sumergida
incandescencia de la sangre.
Jorge Riechmann

Viñetas del día.

2012-01-29T09:25:00.000Z

Hoy no salir en televisión es un signo de elegancia.

Umberto Eco

Armonía familiar.

2012-01-29T09:21:00.003Z

Pensat i escrit per en Jaume Timoner.

"La imaginación y el optimismo te lo dan todo"

2012-01-29T09:16:00.000Z

Theo Jansen, artista y escultor cinético, considerado el Leonardo Da Vinci del siglo XXI

Tengo 64 años. Nací en Scheveningen (Holanda) y vivo en una casa taller a las afueras de La Haya. Casado, tres hijos. Necesitamos políticos que muestren que ser buenos los unos con los otros es más divertido que hablar de economía. Ya no creo en Dios, pero hay tanto misterio.

Nací prácticamente en la playa. Hay mucha arena en mi cerebro.

Pues no le ha varado los engranajes.
No me refiero a la playa como un montón de bikinis. En las playas holandesas hay tormenta y viento.

Eso imprime carácter.
Te puedes llegar a sentir como un esquimal, y eso nos acerca a nuestros antepasados.

¿Se ha sentido esquimal?
Sí. Considero que dentro de cada uno de nosotros hay un esquimal. Y siento que soy muy básico: soy un mono, todos somos monos. Hay una memoria en nuestro cerebro de todas las experiencias vividas por nuestros antepasados.

Usted es un mono especialmente habilidoso y con necesidad de construir.
Se trata de jugar, y yo lo hago con tubos de PVC, esos que en Holanda están en todos lados: por las calles, en las casas, entre los escombros de los contenedores.

Pues no solemos valorar lo habitual.
Un día reflexioné sobre ellos para escribir mi columna en el periódico. Los compré, los manoseé..., y decidí dedicarles un año sabático, así nacieron mis animales de playa.

Grandes esqueletos que caminan por la arena impulsados por el viento.
Quiero crear nuevas formas de vida, un nuevo especimen capaz de sobrevivir en las playas al mar y las tormentas, capturando el viento con sus alas y sin necesidad de nadie.

Sus asombrosas criaturas fusionan ingeniería, biomecánica y arte.
La gente quiere etiquetarme como artista o como ingeniero, pero yo hago lo que hago, no sé lo que es. Puede que no sea ni artista ni ingeniero, que sólo sea un esquimal.

Con grandes nociones de ingeniería.
Un ingeniero recurre a lo que le han enseñado para crear algo y a los mejores materiales para desarrollarlo, de manera que el resultado siempre es similar. En mi caso, por las restricciones que me imponía el PVC tuve que buscar rutas que no eran lógicas.

Y eso lleva a lugares nuevos.
Sí, en mi caso a soluciones técnicas menos obvias. Y es más probable que el azar tenga un papel cuando hay restricciones, cuando la necesidad obliga a buscar otras posibilidades en otros lugares, que cuando no las hay.

¿Todo empezó con un ovni?
Al principio yo era pintor y el ovni me sacó de la pintura. Sobrevoló mi pequeña ciudad y tuve suerte de que el tiempo estaba nublado, lo que impedía ver su profundidad y altura. La policía pensó que estaba muy muy alto, era enorme e iba muy deprisa. La historia salió en la televisión y fui famoso durante tres meses.

¿Por qué le dio por soltar un ovni?
Quería sacudir la vida de las personas, que para muchos es algo muy aburrido. El ovni les dio aventura. "Una vez vi un ovni", me dicen, y les explico que lo construí yo y que lo solté desde una colina pero no me creen.

¿Ha llegado a alguna conclusión sobre la imaginación humana?
Es nuestra herramienta evolutiva. Podemos imaginar la consecuencia de nuestros actos y eso es lo que nos permitió sobrevivir.

¿Sus criaturas le sobrevivirán?
Evolucionan, espero que al final de mi vida puedan sobrevivir por sí mismas, sin mi presencia. Hoy debo estar atento para que las tormentas no las destrocen. Si sobreviven después de un año de trabajar con ellas, las declaro en extinción y los fósiles viajan por el mundo a diferentes exposiciones y cuentan la historia de su evolución.

Son como saurios prehistóricos.
Sí, pero yo no me planteé emular a la naturaleza, surgió, tienen piernas, músculos y neuronas (válvulas) porque son útiles. Y si tienes muchas neuronas, tienes un cerebro. Ese será el siguiente paso evolutivo: que sepan dónde está el mar y dónde las dunas para refugiarse.

¿Por qué despiertan ternura?
No lo sé, yo trabajo en la funcionalidad, y me sorprendo a mí mismo viendo lo bonitas que son. Creo que la gente se reconoce en ellas, entiende esa belleza que no hice yo.

Usted da charlas de inspiración.
Sí, es el primer paso para moverte. Creo que hay que agarrarse al optimismo, mi primer animal era patético, ¿cómo podría pensar que iba a llegar a alguna parte con esa cosa?

¿Hay que ser optimista sin motivo?
Sí, especialmente en tiempos de crisis. Como dijo Einstein, la lógica te lleva de A a B, la imaginación te lleva a todas partes. Creo que el dinero te da muchas cosas, pero la imaginación y el optimismo te lo dan todo.

¿Cómo se cultiva la imaginación?
Si te sientas frente al televisor y permites que todo te llegue, la imaginación no está estimulada, pero si apagas la tele la imaginación se enciende. Hoy la vida es tan fácil que no tenemos que usar la imaginación ni tampoco el cuerpo.

Eso nos deteriora.
No abogo por la pobreza, pero la gente debería tomar distancia de la riqueza.

Un bien que no cuestionamos.
Ir andando o en bici en lugar de en coche, subir por las escaleras en lugar de en ascensor, mirar el mar en lugar de la tele... Su forma física y su imaginación mejorarían. El fuego se apaga al sentarse en el sofá.

¿Y el optimismo?
Se necesitan ejemplos, el optimismo es contagioso. Hoy usted y yo vamos a ser optimistas para que todo el mundo a nuestro alrededor se contagie de este virus fecundo.

Mirar las nubes

¿Recuerda el anuncio de BMW? En una playa ventosa y solitaria un hombre camina junto a una gran criatura extraña, una especie de esqueleto prehistórico. Ese es Theo Jansen, un mago de la mecánica. Sus complejas criaturas se mueven gracias a la fuerza del viento que ya son capaces de almacenar. Hay 28 en las playas holandesas y otras muchas dando vueltas por el mundo. Antes de eso construyó un ovni, una máquina que pintaba sola y un Ícaro. Siempre le gustó mirar las nubes durante horas e imaginar, hoy muchos lo consideran un genio. La naturaleza es su fuerza y su refugio, del que sale para dar charlas a jóvenes soñadores. El IAAC lo ha traído a Barcelona, todo un privilegio.

www.lavanguardia.es
"La contra"

Entrevista: IMA SANCHÍS

Foto: Maite Ruiz

Viñeta del día.

2012-01-22T09:03:00.000Z

La ocasión hay que crearla,

no esperar a que llegue.

Sir Francis Bacon

"Ahora nuestras democracias tienen al enemigo dentro"

2012-01-22T09:00:00.000Z

Tzvetan Todorov, pensador; premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales

Tengo 72 años: un tercio vividos en la Bulgaria comunista y dos en París. Extraigo lecciones del pasado para el presente. Nuestras raíces son los hijos ¿tengo tres¿: somos árboles al revés que arraigan por sus frutos. La sociedad no debe servir a la economía, sino todo lo contrario.

Foto: Laura Guerrero

Hoy las democracias ya no tienen enemigos exteriores: ni fascismo ni totalitarismos con enormes ejércitos. Ahora nuestras democracias tienen al enemigo en su interior.

¿Quién es el enemigo?
Sus mayores enemigos están entre sus hijos ilegítimos ganadores de una gran revolución en marcha: se trata de un cambio en el poder de dimensiones no inferiores a las revoluciones que acabaron con las monarquías absolutas para dar el poder a las nuevas soberanías populares.

Explíquenos.
Es un cambio inmenso hacia un nuevo orden que sustrae el poder a lo político para concentrarlo en las pocas manos que tienen el control de los mercados.

¿Cómo?
El poder político ya no decide nada serio. El poder real está en esas mismas manos que orientan la marcha de los mercados, porque la nueva economía globalizada escapa al control de los estados: de todos ellos.

Para eso mismo se ha globalizado.
En el nuevo orden, las megacorporaciones financieras y sus bancos de inversión han logrado modificar las reglas hasta aparecer como las creadoras de empleo y riqueza.

Y si la economía de un país va mal, sus gobernantes pierden las elecciones.
Y si un gobierno quiere regularlas, se van a otro país con inversiones y empleos.

¿Por qué el electorado no reacciona?
Porque esa revolución ha sido preconizada por una ideología fundamentalista ultraliberal que vincula la prosperidad a la libertad de mercados. Sostienen que no hay prosperidad sin total libertad –para ellos– de mercado. El Estado, por tanto, debe renunciar a toda regulación, es decir, a todo su poder.

Sobre todo cuando ellos ganan.
Es que ese fundamentalismo ultraliberal engaña, porque, en el fondo, no quiere la neutralidad real del Estado, sino que el Estado intervenga a su favor cuando lo necesiten.

Cuando ganan no pagan impuestos, y se van a las Caimán, pero cuando pierden exigen subvenciones del contribuyente.
Me gusta extraer lecciones del pasado. Mire lo que decía un pensador nada sospechoso de izquierdismo: Edmund Burke...

Adelante.
... En Reflexiones sobre la Revolución Francesa, Burke deja claro que la libertad sin límites de unos es la sumisión de otros: "No podemos pedir libertad sin definir en qué contexto, porque la libertad genera poder y el poder sin límites es contrario a todo espíritu de libertad". Burke ya definía así nuestro problema como europeos de hoy.

¿La libertad absoluta de los capitales inicia la servidumbre de los ciudadanos?
Si suprimes todo control a las grandes corporaciones financieras; no es que les des libertad, es que les concedes un poder ilimitado sobre ti mismo. Y si no limitas ese poder, acabas –y acaban– con tu propia libertad.

Por ejemplo.
El Supremo de EE.UU. ha dado hace poco la consideración de individuo a grandes corporaciones y eso les permite donaciones sin límite a candidatos en campaña. Eso es vender la democracia. Quien paga manda.

¿Por qué no hay reacción social?
En el siglo XX la amenaza fue el sistema soviético. Yo lo sufrí en Bulgaria, donde no tenías más alternativa que someterte en la vida pública y la privada: ibas a la cárcel por llevar pantalón estrecho o falda corta.

Ya sólo es historia: afortunadamente.
Pero hoy vamos al otro extremo: la desaparición del Estado para dar todo el poder a un grupo de individuos que son los que deciden en los mercados, hasta el punto de que todos los estados, aún llamados democráticos, se ponen a su servicio.

¿De qué modo?
Lo estamos viendo hasta el punto de que la idea misma de interés colectivo –"el bien común"– tiende a desaparecer. Si el régimen soviético era liberticida, este fundamentalismo neoliberal es sociocida: liquida lo social.

Pero no hay ninguna reacción.
Porque antes de ganar la batalla política en las instituciones, estos privilegiados han ganado la de las ideas, al identificar con el comunismo derrotado cualquier idea de bien común. Es el Tea Party denunciando un gulag en el tímido intento de Obama de crear un embrión de sanidad pública.

¿Otros ejemplos más próximos?
Es el intento de liquidar el Estado de bienestar europeo como una rémora que superar para que la UE vuelva a ser competitiva.

¿Qué hacer?
La Unión Europea nació para acabar con las guerras en el continente y para frenar la amenaza soviética...

Objetivos –magníficos– conseguidos.
Por eso, hoy debemos darle otro mandato: los ciudadanos de Europa hemos conseguido un equilibrio y un bienestar europeo y ahora deberíamos luchar por ellos...

¿Y si fuera insostenible?
Es que la economía debe subordinarse al bienestar de todos y no al revés. Europa sigue siendo un lugar maravilloso para vivir y por eso el primer objetivo de la UE hoy tiene que ser preservar el bienestar de todos.

Tal vez el Estado de bienestar necesite reformas para poder seguir sirviendo.
La UE tiene que cambiar de objetivo y todos tenemos que cambiar nuestro marco mental: la crisis debería obligarnos a hacerlo... Espero que no tenga que agravarse para que respondamos a ese reto.

Moderación

"Elogio de la moderación", titula Todorov su intervención en el CCCB. El pensador, que combatió al totalitarismo soviético, se niega ahora a aceptar el desmantelamiento del bienestar europeo en beneficio de las pocas manos que controlan los mercados. La Unión Europea nació para evitar las guerras europeas y frenar el comunismo. Lo logró y ahora está a punto de perecer extorsionada por los amos de los mercados financieros. Para evitarlo, Todorov aboga por que renovemos la UE dándole un nuevo mandato: crear prosperidad y distribuirla solidariamente. Dan que pensar tanto su temperado juicio crítico como que su sentido común suene ahora mismo casi a revolucionario.

Entrevista: Lluis Amiguet
www.lavanguardia.es

Feliz domingo.

2012-01-22T08:56:00.000Z

Bien temprano, como cada día, he salido a pasear con Boss. El paseo de hoy ha sido más largo, no en vano es domingo. 9 kms. a buen ritmo, salud para ambos y también alegría. Mientras el corretea y olisquea, yo observo y pienso, o viceversa. La vida es bella ¡¡¡¡¡

Ver nacer un día que será, nuevamente, espectacular no tiene precio.

Que privilegio el nuestro.

Nos quejamos con demasiada frecuencia y no valoramos, nunca, lo que tenemos.

Mientras tomo un café con leche en el bar del pueblo, aprovecho la zona wifi dado que en casa no tenemos ni teléfono ni conexión a internet, doy gracias a Dios y me dejo llevar por la música clásica.

Todo un regalo el que nos dejaron Bach, Beethoven, Haydn, Strauss, Mozart, Mendelssohn, .....

Sin comparación posible.

Feliz domingo.

Sobre libros, cañas y tapas.

2012-01-22T08:44:00.000Z

Unos cazan conejos o venados, y otros cazamos libros. Transcurre una de esas mañanas frías y soleadas de Madrid, cuando las casetas de la cuesta Moyano se alinean en una luz cegadora con sus mostradores y tenderetes llenos de libros de lance. Entre esos naufragios de librerías, pecios de bibliotecas, restos flotantes de vidas y mundos desaparecidos, me muevo atento y sigiloso como un francotirador adiestrado por viejos hábitos. Dispuesto, como estipulan las reglas, a actuar sin piedad frente a otros eventuales cazadores, madrugándoles la pieza codiciada. Llevo así hora y media, mirando, tocando, husmeando como un depredador pertinaz, del mismo modo que mi teckel Sherlock lo haría, si su amo le permitiera hacerlo, tras el rastro de un codiciado jabalí. Con el pálpito en el corazón y el hormigueo en los dedos sucios de buscar y rebuscar que siente todo psicópata de los libros en lugares como éste. Ávido por cazar hasta sin hambre. De colmar el zurrón aunque vaya bien repleto.

Saciado al fin, o casi, cargo con un botín que justifica el paseo: una biografía de Nelson, el Napoleón de Ludwig –lo habré regalado cinco o seis veces–, el Viaje del Parnaso en edición crítica de Rodríguez Marín, la biografía de Engels de Tristam Hunt, tres novelas de Ágatha Christie y una de Eric Ambler. Entre los ocho libros, el desembolso total no llega a los setenta euros. Sabiendo mirar con paciencia y atento a las ediciones de bolsillo, puede comprarse aquí una docena de libros por quince o veinte mortadelos. Eso incluye policíacos o de aventuras y grandes obras de la literatura universal. De Beau Geste o Adiós muñeca a La línea de sombra o Crimen y castigo. Absolutamente todo.

Sin embargo, en este paraíso de libros y felicidad lectora que es la cuesta Moyano, hay cuatro gatos. Menos de treinta personas se mueven por las casetas y los tenderetes. Y eso, en día casi festivo como hoy; en que, con crisis como sin ella, bares y terrazas están llenos. Como de costumbre, la charla con algunos amigos libreros ha sido un rosario de lágrimas y pesares. No se vende un carajo, es frase que lo resume todo. Cada vez viene menos gente, y esto se muere. Y fíjate, añaden, que no hay lugar donde se concentre una oferta cultural tan extraordinaria y barata como ésta. Escuchándolos, recuerdo con amargura una discusión que mantuve hace días en Twitter con algún cantamañanas que argumentaba, en defensa de la piratería salvaje y del todo gratis para todos –confundiendo cultura de fácil acceso con cultura impunemente saqueada–, que los libros son caros y eso justifica trincarlos de Internet por la patilla. Lugares como la cuesta Moyano, las librerías de viejo o las ferias que los libreros de lance organizan con gran esfuerzo en diversos lugares de España, desmienten esa simpleza. Y si es cierto que la novedad editorial alcanza en ocasiones precios indecentes, a quien desea tener un buen libro en las manos le basta darse una vuelta por lugares como éste con diez euros en el bolsillo. O con menos. El precio de una caña y una tapa. Raro sería que no se fuese con tres o cuatro libros. O más. Quien no compra un libro es porque no quiere, o porque no lee. No porque todos los libros sean caros. Así que déjenme de milongas y cuentos chinos.

Aunque, para cuento chino, el de las autoridades municipales con la cuesta Moyano. Durante años, el ex alcalde Ruiz Gallardón desoyó el ruego de los libreros de que, para darle vida a aquello, instalase en el paseo algún chiringuito con terraza, que es lo único que atrae a la peña. Si vienen a tomar copas, argumentaban, algún libro verán, porque estaremos enfrente. El alcalde, naturalmente, se pasó la sugerencia por el forro del bastón municipal, argumentando competencias, permisos y ordenanzas que, por otra parte, nadie opone a la proliferación de bares y terrazas que llenan el centro de la ciudad. Y mucho temo que la nueva alcaldesa haga lo mismo, pues los libros no importan ni a los alcaldes. De todas formas, previne a los amigos de Moyano, cuidado con las ideas, que tienen doble filo. Un concejal avispado puede echar cuentas, concluyendo que el negocio sería mandar a los libreros a tomar por saco y montar en cada caseta un chiringuito de tapas, dándole la concesión a la empresa de algún compadre. De libros, ni rastro; pero la verja del Retiro se pondría de bote en bote, con todo Madrid, turistas incluidos, dándose codazos con una copa en la mano: terrazas llenas, ambientazo, promoción en los telediarios, y muchos puestos de trabajo para camareros, que es la única profesión nacional en auge. Ni crisis, ni leches. La cuesta Moyano, ahora sí, de plena moda. Y viva España.

Arturo Pérez-Reverte

Viñetas del día.

2012-01-15T08:59:00.000Z

El elector goza del sagrado privilegio de votar por un candidato que eligieron otros.

Ambrose Bierce

Los jóvenes reporteros nunca mueren.

2012-01-15T08:56:00.000Z

Hace unos días volví a ver la película que rodó Gerardo Herrero sobre Territorio comanche; que más que novela era un trozo de memoria personal con la ficción justa para aliñar la cosa. Rodada en escenarios tan naturales como la guerra misma, la película resiste el paso del tiempo; con la particularidad de que, al mostrar un Sarajevo agitado por los últimos coletazos del asedio serbio, contiene un valor documental extraordinario. Por mucho dinero que se metiese en la producción, sería imposible reconstruir hoy el sombrío decorado de esa ciudad destruida y peligrosa. El caso es que he visto de nuevo la película, como digo, refrescando el recuerdo que de ella conservaba: cierta cómica incomodidad cuando Imanol Arias, que en la peli hace de mí, o casi, se muestra demasiado nervioso bajo el fuego –un reportero veterano, le decíamos sin éxito, siente la guerra con los ojos, no con los oídos–, y una sonrisa cómplice ante el modo con que Carmelo Gómez interpreta el papel del cámara de televisión José Luis Márquez; que a mi juicio, y también al del propio Márquez, es una de las mejores interpretaciones de su espléndida carrera de actor.

Estos días también he visto un magnífico documental de Roberto Lozano –Los ojos de la guerra, se titula– sobre los actuales reporteros. Aparte de removerme algunas nostalgias, el documental plantea una pregunta que me hacen con frecuencia: si echo de menos mis tiempos de reportero dicharachero de Barrio Sésamo, y si el periodismo bélico que se hace ahora tiene algo que ver con el de mi generación, la tribu de enviados especiales que, criados al socaire de viejos maestros como Vicente Talón, Manu Leguineche, Enrique Meneses, Tomás Alcoverro o Miguel de la Cuadra, cubrimos conflictos durante el último tercio del siglo pasado. Y mis respuestas a esas preguntas siempre se resumen en una: no lo añoro porque ya no existe, y el periodismo de guerra actual poco tiene que ver con el de ayer. Entonces te perdías dos meses en África y al regreso tu reportaje iba en primera página; mientras que ahora, si tardas minuto y medio en dar una información, ésta se queda vieja porque ya la conoce todo el mundo. El teléfono móvil, la conexión en directo y el ordenador portátil acabaron con los viejos reporteros. Los enviados especiales de la televisión son ahora bustos parlantes de terraza o ventana de hotel, aunque no sea culpa suya: es imposible salir a la calle a buscar información cuando debes entrar veinte veces al día en directo, y a tus jefes interesa más decir «tenemos a alguien allí, o cerca» que lo que ese alguien cuente; pues la misma información ya circula por la Red desde hace rato, gracias a anónimos reporteros ocasionales que cuentan lo que ellos mismos viven. Además, una guerra bien cubierta resulta muy cara de cubrir, y no están los tiempos para alegrías, ni siquiera en los medios públicos. Más, cuando entre una matanza en Damasco y una final del Barça, la peña –que ésa es otra– prefiere ver el fútbol.

Sin embargo, viendo el documental de Roberto Lozano, y gracias a las incursiones que a veces hago en blogs de reporteros independientes que andan por esos mundos buscándose la vida a su aire, compruebo con admiración que el periodismo de guerra no ha desaparecido. Se vuelve más individual, tal vez. Más humilde, peligroso y vocacional. Pero allí donde no llegan los grandes medios informativos, siguen llegando algunos hombres y mujeres, jóvenes por lo general, a quienes el ansia de aventura, la vocación, el cara o cruz de palmar o hacerte una reputación si sobrevives, empuja a coger una mochila y jugársela. Prefiero no estar en la piel de sus padres o de quienes los aman. Su vida es difícil; y sus ganancias, escasas. Ninguna aseguradora se hará responsable de su salud o su vida. Y aunque así fuera, pocos podrían permitírsela. Pero ahí van y ahí siguen, los que aguantan la prueba. El mundo es aún más peligroso que antes, la televisión e Internet volvieron peor y más resabiada a la gente que sufre y muere en lugares extremos; y moverse por donde crujen las costuras del mundo es una osadía suicida. Por eso el auténtico periodismo de guerra lo hacen hoy esos chicos y chicas solitarios y valientes, con sus blogs, sus tuiteos, sus mensajes sobre lo que ven y fotografían en lugares hostiles y remotos. Los últimos grandes reporteros siguen sin ser los últimos: tomaron su relevo estos parias del periodismo que con su tesón y coraje, afrontando la falta de medios, la vida incierta, la desgracia y la muerte propias del oficio –tales son las reglas y el precio de la aventura–, desmienten el viejo dicho de que, en toda guerra, la primera que muere es la Verdad.

Arturo Pérez-Reverte
Patente de corso

"Debemos ser como árboles que al vivir limpian la tierra"

2012-01-14T07:12:00.000Z

Michael Braungart, químico; creador del ciclo 'cradle to cradle' (de la cuna a la cuna)

Foto: Jordi Roviralta

Tengo 54 años: los casados ganamos un kilo al año, así que voy a hacerme champú con esa grasita. Fui director para Europa de Greenpeace y fundé la agencia medioambiental de la RFA e investigo para el Gobierno holandés. He participado en SmartCity de Fira de Barcelona.

Sabe que España ha anunciado que será neutral en emisiones de carbono en el 2020?

Algo había oído.

Pues eso es imposible. Sólo hay una manera de conseguirlo: que ustedes no existan. Que todos dejemos de respirar.

¿Morir para dejar de contaminar?

Ese es el sentimiento que propicia el ecologismo sostenible: te hacen sentir culpable de tirar de la cadena, de ir al lavabo, de lavarte los dientes... ¡y hasta de respirar!

Pero hay que limitar el daño ecológico.

Para conformarnos con eso ya es demasiado tarde y ya somos demasiados. Ahora la única alternativa a la degradación del planeta y a nuestra ulterior destrucción no es ser menos humanos, sino ser más árboles.

¿En qué sentido?

Los árboles no son sostenibles: ¡Olvide la sostenibilidad, está superada! Los árboles al vivir limpian aire y agua. No son neutrales ni de emisiones cero. ¡Son positivos!

¿Cómo?

Ya no basta con contaminar poco o no contaminar: debemos repensar nuestras vidas para que nuestra actividad limpie y recupere el planeta y lo deje mejor que antes.

¿Podemos ser positivos como árboles?

Tenemos la técnica y los medios. Falta cambiar la mentalidad –que el objetivo deje de ser no ensuciar y pase a ser limpiar– y ponernos ya manos a la obra. Por ejemplo, proyectando edificios que limpien la tierra, el aire y el agua. Tenemos las técnicas.

¿Es posible?

¡Nosotros ya hemos empezado! Hemos diseñado vertederos y cloacas en Brasil que no es que no ensucien..., ¡es que limpian el agua y la tierra! Y edificios que mejoran el aire. Son viviendas que dejan el medio mejor de lo que estaba antes de que se construyeran.

No parece tan fácil de lograr.

Insisto en que es cuestión de cambiar nuestros objetivos y nuestro marco mental. El problema es que hemos estado tan ocupados siendo menos malos que no hemos hecho nada aún por ser buenos con la tierra.

Por ejemplo.

Se han fabricado alfombras más fáciles de reciclar, pero cancerígenas. ¿Sabe por qué?

¿Para decir que eran reciclables?

Porque deberían haberse hecho para mejorar el medio y se han hecho pensando en no dañarlo. Por eso, ahora debemos reinventarlo todo: detergentes, plásticos, alfombras, gomas... Los neumáticos, por ejemplo: están diseñados para durar cada vez más...

... Y así gastar y contaminar menos.

¡Error! Duran mucho más hoy que hace veinte años, pero si analiza por qué descubrirá que llevan 640 nuevos compuestos químicos de los que 487 son nocivos para nosotros, pero los inhalamos cada día en las calles. Y la prueba es que el asma va en aumento.

¿Qué propone?

Cambiar el chip. En vez de hacer ruedas para que duren más, fabriquémoslas para que vuelvan al ciclo orgánico cuando se gasten.

¿Y una nevera vieja?

¡Jamás debe ir al vertedero! ¡Tenemos que eliminar los basureros de nuestra mente! Cuando ya no funcione, debe volver a la fábrica. Todos sus componentes deben regresar a la tecnosfera para ser reutilizados.

Desde luego, es más racional.

Ahora mismo usted se está comiendo este sofá: respira sus partículas y las absorbe por su piel. Así que debemos diseñar sofás comestibles y respirables y, tras su uso, se integrarán en el ciclo orgánico. Mire mi zapato.

¿Es cómodo?

¡Podría comérmelo! Cuando se calienta a alta temperatura, todo él se deconstruye en partes que se reintegran en el ciclo biológico: fibras vegetales, cuero... Y también compraremos calzado con data de caducidad.

¿Cómo?

Unos zapatos que duren hasta el 2020, y entonces los devuelves a fábrica, a cambio de de una parte de lo que pagaste por ellos, y allí los refabrican. Nada se tira. Todo debe usarse y reusarse y usarse y reusarse...

¿Adiós al consumo?

¡Adiós al consumo: viva el uso! Todo se reincorpora al ciclo biológico o a la tecnosfera. Que lo que quede del sofá o los zapatos ya inservibles acabe sirviendo como abono...

¿Siempre es posible?

¡Claro! Ya no compramos sillas de oficina, sino el uso de las sillas por un periodo para que después sean reaprovechadas en fábrica una y otra vez... ¡Nada se tira! En Alemania, reusar es un concepto en auge. ¡Ya no queremos ni basureros ni vertederos!

Eso requiere esfuerzo reorganizativo.

Nos daría una ventaja competitiva decisiva sobre los productores baratos de los países emergentes, que fabrican sin ninguna preocupación por el medio. El Gobierno holandés nos financia la investigación sobre el paso del ciclo fábrica-consumo-vertedero al de fábrica-consumo-fábrica (cradle to cradle). Fíjese: ahora mismo tengo que ir al lavabo a desbeber y por eso me deprimo.

¿La próstata...?

Es que cada día eyectamos fosfatos y su exceso provoca leucemia en los niños. Por eso diseñamos una planta en Brasil que reutiliza el fosfato del váter en la agricultura.

Pero, ¿es eficiente?, ¿es rentable?

Las españolas en su vida comen seis kilos de pintalabios. No es eficiente ni rentable, pero es efectivo. Como regalar flores. Lo efectivo es que dejemos de ser negativos y degradar el medio y empecemos a ser positivos y limpiarlo. No basta con vivir sin ensuciar: al vivir debemos limpiar.

No sea marciano

Si nos portamos como alienígenas con la Tierra, la Tierra nos tratará como a alienígenas y nos exterminará. Nuestro planeta está enfermo de un virus letal: somos nosotros, los humanos. Y, como todos los virus, cuando destruyamos al ser que infectamos, moriremos también con él. Ya es tarde para evitar dañarlo: hay que curarlo. Lo dice Braungart: "Dejemos de fabricar para el consumo y el vertedero y fabriquemos para el uso y la vuelta a la fábrica". Braungart aduce que este cambio salvador es la tercera revolución industrial, junto con la producción de energía renovable en cada casa. Ambas serían el nuevo plan Marshall para volver a hacer crecer a toda Europa

Entrevista: LLuis Amiguet

www.lavanguardia.es

Viñetas del día.

2012-01-14T07:07:00.000Z

Mil rutas se apartan del fin elegido, pero hay una que llega a él.

Michel Eyquem de Montaigne

Viñetas del día.

2012-01-08T09:04:00.002Z

La superstición trae mala suerte.
Umberto Eco

"Hablar o callar es un poder"

2012-01-08T09:02:00.000Z

Fernando Beltrán, poeta y nombrador

Tengo 55 años. Nací en Oviedo y vivo en Madrid. Llevo 32 años casado y tengo dos hijas. Licenciado en Filología, enseño a nombrar en el Instituto Europeo de Diseño y en la Universidad de Arquitectura. Creo más en las personas que en las ideas. Soy pagano.

Cuál es la mejor metáfora de la vida?
De mi vida, la lluvia. Yo fui un niño que vio llover y llover y llover.

Eso imprime carácter.
A los nueve años me sacaron a tortas de Oviedo porque no quería irme y me abracé a un árbol. Pero tuve mucha suerte.

¿Por qué?
Me llevé las metáforas intactas de la infancia. La lluvia, los charcos, el paraguas, la gabardina, el gris han poblado mi poesía y mi vida.

¿Lo que no es nombrado no existe?
El nombre es lo más profundo, el ADN de las cosas.

¿Cuál cree que es la palabra más importante para el ser humano?
Tú. Somos vasos comunicantes, sin el otro no existimos. Pero una de las maneras de ver lo incompletos que somos es abrir un diccionario y darnos cuenta de que desconocemos tres cuartas partes de la página por la que abramos. Para mí, incorporar una palabra nueva es el mayor regalo.

Requiere esfuerzo.
Llegamos a la palabra a través del esfuerzo. Comenzar a hablar es uno de los momentos con mayor estrés para el ser humano.

Decía Platón que las cosas tienen un nombre natural que hay que encontrar.
Sí, yo soy como una comadrona que tira de ese nombre que ya estaba allí. Cervantes en El Quijote dedica páginas y páginas a explicarnos por qué su caballo se llama Rocinante y por qué su amor se llama Dulcinea: porque es un nombre músico, peregrino y significante. Todos somos nombradores.

Algunos con mayor fortuna.
Yo fui poeta con ese romanticismo de los 17 años y tuve mil oficios. Cuando empecé a colaborar con el mundo de la publicidad me di cuenta de que se gastaban mucho dinero en el logotipo y en publicidad, pero que el nombre era algo añadido, y es lo esencial.

¿Según como nombres las cosas tu vida será más o menos feliz?
Las palabras son la forma en que caminas por el mundo. Gran parte de los errores que cometemos se deben a palabras mal escogidas en momentos importantes, para comunicarnos con el otro y con nosotros mismos.

¿Qué sentimiento es el que más nombres tiene?
En Occidente, probablemente amor. Neruda llamaba a su amada con más de cien nombres: Castaña Despeinada, Rayo Loco, Monarca de mis Huesos, Azadón, Sílaba, Meteoro, Clavícula, Molécula, Hierba Alta...

¿Qué nombres colecciona usted?
Los de la lluvia, por supuesto. Tengo más de mil doscientos. Una de las palabras más hermosas es orvallo, esa lluvia fina de Oviedo.

Ahora hay una cierta tendencia a no llamar las cosas por su nombre.
Lo políticamente correcto nos lleva a no querer nombrar cosas que hieren.

¿Qué palabra le cambió la vida?
Amena. A partir de ella, aunque me dio muy poquito dinero, me vinieron muchos encargos. Por primera vez era una palabra no inglesa en el mundo de las telecomunicaciones, no era tecnológico y era femenino.

Innovadora, entonces.
Sí, rompió esquemas. Amena se iba a llamar Retevisión Móvil. No es lo mismo llamar a un lugar Parque Biológico de Madrid, al que no iba nadie porque nadie sabía qué había allí, a llamarle Faunia y que se llene.

¿Un nombre tiene que evocar?
Sí, describir y evocar. Un nombre es un ser vivo: nace, crece, muta y hasta se multiplica en el transcurso de los años.

Hay mucha gente a la que no le gusta su nombre.
Sí, muchísima. Siempre les digo que se lo cambien porque a veces cambiando de nombre cambia todo. Cuando García Márquez decidió rebautizar su novela La casa por Cien años de soledad, cambió su suerte. Y la de Stevenson cuando cambio El marinero cocinero por La isla del tesoro.

¿Por qué nos entusiasma Cien años de soledad y no La casa?
Porque abre el camino, la evocación es abrir horizontes. Me preguntaba al principio cuál es la gran metáfora de la vida, y tras esta conversación ya lo sé.

...
El trampolín, saber que podemos dar un salto hacia arriba en cualquier momento.

Me pregunto por qué Dios, si estaba solo, nombró las cosas para que existieran.
El tacto lo tenemos en la palabra. Empezamos a tocar con la palabra, su poder es inmenso, y lo ejercemos cada vez que escogemos hablar o callar.

Fue el primer nombrador de España.
Un camino complicado. Me decían que pretender comer de eso era una locura, pero yo creí en ello. Monté mi primer despacho en un piso ruinoso, no me atrevía a llevar a los clientes. Los citaba en hoteles y hablaba de mi estudio como si fuéramos un equipo.

Y ya lleva 500 nombres.
Un amigo me dijo que podía vivir un día entero con mis nombres: afeitarme con la marca Aliada, desayunar un Ti (un té con sabor), comer con un vino Solar, comprar en Hipercor, pasear por el barrio La Gavia de Madrid, que ha tomado su nombre de un centro comercial que bauticé así...

¿Qué ha aprendido de sus 500 hijos?
Que el motor más importante en la vida es la ilusión y que hay que transmitirla. Que la suma de lo que hacemos todos es el mundo, y que toda persona te puede sorprender.

Jugando a conversar

Viene dispuesto a hablar y le pido que dé un sustantivo a a su vida; la resume en Lloviedo (Lluvia, yo y Oviedo). Ser poeta no es oficio para ganarse la vida y parecía que ser nombrador tampoco; sin embargo, el poeta inventó y alimentó al nombrador, que acabó convirtiéndose en un oficio del que sentirse orgulloso. "Yo fui un hijo del 'nunca llegarás a nada', pero mi nada me ha dado mucho", historia que cuenta en El nombre de las cosas
(Conecta). Recorremos caminos inesperados, vamos de Lorca a la telefonía... "Hay que jugar más con las palabras, jugar en el sentido más serio", dice. "Jugar es muy serio", digo. "Cierto, si nos diéramos cuenta de eso, las cosas nos irían mejor".

Entrevista: IMA SANCHÍS

Foto: Alba Rovira

Sábado 7 de enero de 2012.

2012-01-08T08:59:00.000Z

Un sábado envuelto de naturaleza y por nuestra visita a la protectora de S'Indioteria.

SOBRE REGLAS Y REMORDIMIENTOS.

2012-01-08T08:33:00.000Z

Hace unos días recibí una interesante carta de un lector, a la que todavía doy vueltas en la cabeza. Aunque el interés resida menos en lo concreto que ese lector plantea que en la visión del mundo y la vida de la que tal carta es reflejo, o síntoma. Leída la última aventura del capitán Alatriste, el comunicante –amable y afectuoso– me dirige un reproche singular: la falta de remordimientos expresos por parte de Alatriste tras la muerte de varios de sus camaradas, en Venecia, en el curso de la misión a la que los condujo. La ausencia, en suma, de un acto de contrición alatristesco. De una pesadumbre expiatoria de carácter público, ante terceros o ante el lector mismo, por la suerte que han corrido algunos de los hombres, viejos compañeros de armas, a los que el capitán comprometió en la aventura. Ni un ápice de dolor por su pérdida, se lamenta el lector. Nula expresión de culpa. La carta no sólo expone la desazón de ese lector ante la aparente falta de escrúpulos de Alatriste, sino que en ella apunta un sentimiento casi ideológico: un lamento porque el veterano soldado no haga ostentación de ciertos valores morales o éticos que desde un punto de vista actual podrían sonar adecuados, como solidaridad, compasión o remordimiento. Porque se cisque en el canon de lo correcto, dicho en corto. Que vaya a lo suyo y, escabechados los colegas, ahí me las den todas. Mejor vivo que muerto. Punto. Que reaccione, por ejemplo, como Aglae Masini en Nicosia, 1974, cuando en un tiroteo espeso me tumbé sobre ella en plan machote, para protegerla –yo era un pardillo jovencito que todavía jugaba a los héroes–. Y ella, irónica y sabia, dijo: «Gracias, flaquito. Tienes razón. Si han de matar a uno, mejor que te maten a ti».

En lo que se refiere al capitán Alatriste, la clave para entender hoy por qué se comporta así, o lo parece, podría resumirse en dos detalles: desde 1627 ha pasado mucho tiempo y muchas cosas, y él es un profesional para quien la violencia y sus complejas maneras son el duro pan de cada día. Alatriste intenta sobrevivir en territorio hostil, peleando por su pellejo; y en tales circunstancias, las lágrimas impiden ver con claridad el mejor camino para poner pies en polvorosa cuando las cosas se tuercen. Sus camaradas eran del oficio, y como él conocían las reglas: dejas de besar la mano de curas y caciques, olvidas esta tierra ingrata que hay que regar con sudor a falta de agua, empuñas una espada rumbo a América, Flandes o al infierno, y una de dos: haces fortuna o revientas intentándolo. En treinta años de patear callejones oscuros y campos de batalla, Diego Alatriste dejó atrás demasiados cadáveres de amigos y enemigos, incluido el riesgo de incluir el suyo propio, para que una docena más le altere el pulso, o le haga malgastar un resuello que necesita para sobrevivir. Lo suyo no es indiferencia, sino resignación profesional. Asumir que el mundo donde vive y pelea es un lugar peligroso donde lo más fácil es que te pille el toro. Algo que sólo los idiotas –los menguados, diría él– se empeñan en ignorar. Eso, naturalmente, no excluye el dolor. Pero éste discurre por otros cauces. No tiene por qué ser melodramático, ni inmediato. Como lo de Márquez en Sarajevo, después de aquellas jornadas con mucha bomba y mucha morgue, cuando te ibas de los sitios con las suelas de las botas dejando huellas de sangre en el suelo. Soltaba la cámara, se acuclillaba con la espalda contra la pared, encendía un cigarrillo y se pasaba una hora inmóvil, mirando el vacío. Ordenando remordimientos.

El otro punto son los cuatrocientos años transcurridos. La literatura también es salir de nosotros para mirar con ojos ajenos, viviendo vidas que de otro modo serían imposibles. Comprender, diferenciar, lo que fuimos y lo que ahora somos. Por eso, cada vez que tecleo una aventura de Alatriste –sicario que mata por dinero, que ha torturado, que marcó la cara de una mujer– intento que el lector vea el mundo no con anacrónicos ojos de ahora, sino como se veía entonces: áspero, cruel, sin oenegés ni lacitos solidarios en la solapa. Cuando lo políticamente correcto lo traían todos, y no sólo Alatriste, en la punta de la espada o en la punta del cimbel. Un mundo imposible de juzgar con criterios occidentales modernos, pues –todavía ocurre eso en buena parte del planeta– una vida no valía ni el acero o la soga que se empleaban en quitarla. Aunque nos empeñemos en olvidarlo, no siempre fuimos amantes de las focas y los delfines, ni a un niño de ocho años lo expulsaban del colegio por pelearse en el recreo, o lo acusaban de acoso por decirle guapa a una profesora. Tanto para lo bueno como para lo malo, éramos más realistas. Más humanos, quizás. Menos gilipollas.

Arturo Pérez- Reverte
"La contra"

R.E.M. The outsiders.

2012-01-07T16:07:00.000Z

Sinfonía pastoral.

2012-01-07T08:34:00.000Z

"Celebra cada momento"

2012-01-07T08:29:00.000Z

Lou Marinoff, doctor en Filosofía de la Ciencia

Tengo 60 años. Soltero, un hijo. Nací en Canadá y vivo en el bosque, a una hora de Nueva York, donde soy profesor y catedrático de Filosofía en el City Collage. Aconsejo a líderes mundiales. Nos gobierna la economía, no la política. Hay algo más en nosotros aparte de carne.

Bonita corbata...
Gracias, la llevo para recordar el camino del Tao.

... Muchos yin-yang pequeñitos.
Es el centro de la filosofía taoísta. En Occidente dividimos todo lo conocido en opuestos: día y noche, bueno y malo... Para los chinos todo está en equilibrio: la oscuridad contiene la claridad y viceversa. Es un concepto importante, tiene implicaciones en todos los campos.

Sorpréndame.
En toda pérdida (amor, trabajo, posesiones) hay algo de ganancia. Hay que conectar con esa parte beneficiosa de las situaciones negativas. La adversidad es una prueba de la fortaleza del carácter. Superar las adversidades te hace más fuerte y más sabio.

Las enseñanzas de Lao Tse (siglo VI a.C.) ¿todavía son válidas?
Más que nunca. El Tao se fundamenta en tres ideas filosóficas valiosas. La primera es la complementariedad: todas las cosas forman parte de un todo, cualquier acto que se acometa tendrá repercusiones.

Pero estamos condenados a actuar.
Sí, y debido a la sociedad, las costumbres, las leyes..., la senda de la acción es muy confusa, el Tao propone fluir, y hay un ejemplo muy llamativo en Holanda, donde han descubierto cómo reducir accidentes y atascos.

¿...?
La solución al caos de la convivencia de coches, peatones, bicicletas y tranvías se llama espacio compartido. Han eliminado todas las señales de tráfico, pasos de peatones e intersecciones controladas. ¡Y funciona! Librarse de todas esas sendas definidas en exceso permite que todo fluya.Y tiene que ver con la segunda gran lección: la armonía.

Todos la buscamos.
Se alcanza equilibrando la diversidad, no imponiendo una uniformidad. Nacemos como un bloque intacto, luego la vida te va tallando y haciendo que adoptes formas extrañas. Para Lao Tse se trata de volver a ser ese bloque intacto, es decir, que las fuerzas exteriores no te modifiquen. Y no es una teoría, es una práctica.

¿Y en qué consiste?
Regular la respiración, apagar la mente. Si dependes de la mente, del ego, tu estado será como el tiempo: variable, ahora estoy triste, ahora contento.

Pero la vida es cambio continuo.
Sí, esa es la tercera lección. Los taoístas fueron los primeros en darse cuenta de que los cambios son legítimos, no accidentales. Hay que volverse flexible. La mayoría de la gente es rígida, y eso es causa de infelicidad. Uno cree que el mundo tiene que ser de cierta manera y cuando el mundo no encaja en esa idea no sabes cómo afrontarlo.

¿Qué palabras del I Ching han influido más en su vida?
"No aventurarse a adelantarse al mundo", saber decidir cuándo actuar y cuándo no actuar. A veces has de saber retirarte a tu interior, y eso implica modestia y humildad. Cuando terminé la carrera y me quedé sin becas y sin dinero me retiré a una cabaña en el bosque. Prácticamente me autoabastecía: pescaba, cultivaba...

¿Fue feliz?
Fueron los dos mejores años de mi vida. Escribí la tesis y una novela. Diez años después me invitan a Davos para hablar con los líderes mundiales. De ser invisible he pasado a la montaña mágica.

¿Cómo saber cuándo actuar y cuándo no?
Haz bien lo que haces y la gente te descubrirá e irá en tu búsqueda. Y eso te convertirá en una persona más feliz. No hay que forzarse a estar en el mundo, no hay que ir contra el Tao.

¡Pero si el Tao es indefinible!
Cierto, es un camino en el que cada uno es su propio barómetro: si estás infeliz o insatisfecho, estás yendo en contra del Tao. Una de las claves de la serenidad taoísta es la capacidad de entrar en contacto con nuestro complemento interior. El yang es creativo, asertivo y racional. El yin es receptivo, flexible, amable e intuitivo.

Lo femenino y lo masculino.
Si en una relación hombre y mujer descuidan sus complementos interiores, corren el riesgo de convertirse en polos uno de otro.

"Lo débil puede vencer a lo fuerte y lo blando a lo duro".
Es una de las mejores enseñanzas. Lao Tse nos invita a ir por la vía blanda, es más poderosa. El agua, yin, fluye, no tiene una forma definida, pero pulveriza las rocas. Los labios son los que protegen los dientes.

¿Cuáles son los tres venenos del Tao?
La ira, la envidia y la avaricia, porque impiden la felicidad. La ira convertida en acción se multiplica. Pero si cuando estás enfadado te detienes, desactivas la ira.

No hay nada como tomar perspectiva.
Le preguntaré lo mismo que a mis alumnos: "¿Cuál es la causa principal de la muerte?".

El nacimiento.
Exacto, todo lo que nace muere, sólo es cuestión de tiempo. La vida es un maravilloso regalo temporal, y cuando recibimos un regalo debemos ser agradecidos. Y puesto que todo regalo de vida viene con fecha de caducidad, cada momento es valioso.

Sí, hay que celebrarlo.
Mientras considere que hay que celebrar la vida cultivará el bienestar. El problema surge cuando lo que tienes lo das por hecho, entonces dejas de valorarlo y de agradecerlo y el bienestar se diluye.

Sereno y feliz

Cuando se le acabaron las becas y el dinero, el joven Marinoff no tuvo más remedio que refugiarse en una cabaña en el bosque. Ahora vive en una cabaña muuuucho más grande, de la que sale para impartir sus clases y aconsejar a líderes mundiales, presidentes de compañías que figuran en el ranking de Fortune 500 y premios Nobel. Su compañía es apreciada, y no me extraña, este solitario tiene don de gentes y regala simpatía. Quizá hayan influido sus 11 años de formación taoísta con el gran maestro Sing Ming Li. Si uno está en armonía con el mundo, dice, es imposible ser infeliz. Publica El poder del Tao (Ediciones B), el camino que Lao Tse dibujó hace más de 2.500 años para vivir sereno y feliz.

Entrevista: IMA SANCHÍS

Foto: Marc Arias

Viñeta del día.

2012-01-07T08:17:00.000Z

La vocación del político de carrera es hacer de cada solución un problema.

Woody Allen

El problema crea la solución.

2012-01-03T06:13:00.000Z

Jonas Mekas, cineasta independiente; cofundó la cooperativa de directores de Nueva York.

Tengo 89 años, pero soy joven, porque aún no he cruzado la línea de sombra de Conrad. No quiero medallas: quiero filmar cada día. Nací en Lituania, hoy libre porque se negó a esperar. El último muro por derribar es Wall Street: ¡repartamos el mundo! Colaboro con el CCCB.

Foto: Llibert Teixidó

Joseph Conrad escribió una novela, La línea de sombra, en la que explica que hay un momento en nuestras vidas en que, en lugar de vivir el instante –y con él, el futuro–, empezamos a mirar atrás.

¿Y usted dónde está?
Yo aún no he cruzado la línea de Conrad.

¿Cómo lo sabe?
Porque vivo la vida cada día, simplemente.

¿Cómo?
Experimento, avanzo, juego, me divierto... Y no quiero reconocimientos ni distinciones ni medallas. ¡Quiero trabajar con amigos!

Pues es usted el único.
Quiero seguir así, haciendo cosas cada día.

¿Y sus amigos?
Mis amigos son como yo, jóvenes. Vivimos el presente, que cuando eres joven también es el futuro. Hacemos cine, arte: creamos.

¿No se puede hacer a cualquier edad?
No soporto el arte tal como está montado. Siempre mira hacia atrás. Todo son retrospectivas, homenajes... ¡Funerales! ¡La noche de los muertos vivientes! Yo estoy vivo y no quiero homenajes. Quiero que me discutan.

¿Cómo ha sido su vida hasta ahora?
Nací en una aldea de veinte familias en Lituania. Yo era granjero. Cortaba leña, sacaba el estiércol de las vacas. También fui atleta: corría los 100 metros. Y hacía política.

¿Qué política?
Contra Stalin y después contra los nazis. Pero no quiero hablar tanto del pasado. Digamos que acabé en un campo de concentración cerca de Hamburgo. Y después, cuando nos liberaron, pasé a otro campo para refugiados de la ONU y, al fin, tras cinco años, conseguí el estatus de refugiado de la ONU y me admitieron en Nueva York.

No podía resumirlo más.
Ya le he dicho que es sólo pasado. Lo importante es que en el campo de refugiados me interesé por el cine, porque era el mejor modo de explicar lo que había visto. Y con mi hermano empezamos a soñar cómo haríamos películas.

¿Cuándo empezó a hacerlas?
Con los primeros dólares que gané en Brooklyn compramos una cámara.

¿Qué rodaban?
¿Qué rodábamos? ¡Rodábamos la vida! ¿Qué quiere que rodáramos?

¿Qué era la vida entonces?
Nueva York hervía de talento y de gente interesante. Trabajamos con Allen Ginsberg, con Andy Warhol –Andy era cineasta también, porque quería hacerlo todo al mismo tiempo– y con Robert Frank. Mirábamos la vida y la explicábamos y no nos mirábamos el ombligo. ¿Sabe que los fotógrafos somos más longevos?

No lo sabía.
Pues sí, vivimos más años. Pero acabamos viendo peor de uno de los dos ojos.

¿Por qué?
Porque lo sobreutilizamos para filmar: lo guiñamos así: ¿ve?

¿De quién sabe con ese problema?
Fritz Lang, Raoul Walsh, John Ford... Yo también veo mal del ojo izquierdo.

Pues no lo estrese.
Es que el cuerpo tiene que ser una extensión de la cámara. Yo dormía con ella. Hasta que sea parte de ti. Debes montarla y desmontarla a ciegas. Igual que los jazzmen desmontan su instrumento y duermen con él. Y lo sueñan. Sólo así tu mente se expresa a través de tu cámara sin intermediarios.

¿Qué filma ahora?
El año pasado acabé un proyecto de hacer un reportaje diario. Y ahora estreno en el festival de Berlín, en París después y en marzo en el festival de Nueva York. Y he hecho otra película con José Luis Guerín.

Excelente cineasta.
Sí, hemos disfrutado mucho juntos.

¿De dónde saca el dinero?
¡Qué obsesión! Si hay ideas, hay dinero. Mire, cuando empezábamos, nadie hablaba de nuestro cine, así que me presenté un día en el Village Voice y les pregunté por qué no escribían de cine. Me dijeron que escribiera yo y lo hice durante años. Después vimos que los franceses tenían Cahiers du Cinema y los ingleses Sight & Sound ¿Y los americanos? ¿Qué? ¡No teníamos revista!

¿...?
Así fundamos Film Culture, que aún sale. Y del mismo modo montamos la cooperativa Film Makers, que también funciona todavía, porque los distribuidores sólo querían proyectar lo que hacían en Hollywood.

¡Bien hecho!
Lo hicimos porque había una necesidad. Porque el problema es la solución. Si usted tiene una necesidad, no tenga miedo y la propia necesidad le dará la solución... ¿No tiene dinero y quiere hacer cine? ¡Pues haga cine! Explique historias que la gente quiere ver y llegará el dinero.

¿Ha vuelto por Lituania?
Claro. Mi amigo Landsbergis y los lituanos consiguieron la independencia sin miedo. Cada nación debería tener derecho, si quiere, a ser independiente. En la ONU no tendría que haber 200 naciones sino 2.000.

¿No sería un caos?
¡Qué miedo le tienen todos a la libertad! Es la realidad: el mundo es diverso y en él caben 2.000 naciones, y en la ONU también. A Landsbergis también le pidió Bush que esperara y, si le hubiera hecho caso, aún existiría la Unión Soviética. Y ahora nos queda otro muro por derribar: el de Wall Street. Un cinco por ciento de la humanidad controla el 95 por ciento de la riqueza: repartámosla mejor. ¿No le parece?

Un motor en marcha

¡Qué maravilloso regalo para el 2012 escuchar al joven Mekas, leyenda del cine independiente, rodeado de veinteañeros! De toda su historia –que relata sin darse la mínima importancia–, me quedo con la resolución con que afrontó problemas como la dictadura de Stalin o la invasión nazi o el campo de concentración. O la falta de distribuidor para su cine. Acción directa: nada de lamentos. El problema es la solución. ¿Stalin? ¡Combatirlo! ¿Hitler? ¡Combatirlo! ¿No quieren proyectar nuestras pelis? ¡Proyectémoslas nosotros! ¿No hay revista de cine? ¡La creamos! ¿No hay crítica en el diario? ¡La escribimos! La necesidad no es nuestro freno, sino nuestro motor. ¡Adelante, Mekas! ¡Yo te sigo!

Entrevista: Lluis Amiguet
www.lavanguardia.es
"La Contra"

Feliz 2012. Molts d'anys ¡¡¡

2011-12-30T17:24:00.001Z

Posiblemente la foto más querida de 2011, que seguirá siéndolo en el 2012 pues está cargada de simbolismos e influjos positivos, .......

belleza, resistencia, perseverancia, armoniosa soledad, paz, alegría, felicidad, brillante conjunción ........

con una sincera sonrisa, os deseo a todos lo mejor para el 2012

Molts d'anys ¡¡¡

Un abrazo

Jaume

Viñetas del día.

2011-12-30T17:14:00.000Z

Las arrugas del espíritu nos hacen más viejos que las de la cara.

Michel Eyquem de Montaigne

"No hay justicia si no es universal"

2011-12-30T17:10:00.002Z

Jordi Palou-Loverdos, pionero de la justicia universal y el diálogo en conflictos

Tengo 45 años; llevo 10 interviniendo en casos de justicia universal.
Los estados ya no son los únicos actores internacionales: los ciudadanos lograremos que los Derechos Humanos sean más que intenciones.
Soy uno de los abogados acreditados ante el Tribunal de la Haya.

En 1997, la enfermera catalana Flors Sirera fue asesinada en Ruanda por el Frente Patriótica Ruandés (FPR) tutsi, que ganó la guerra y aún gobierna.

¿Por qué la asesinaron?
Además de Flors, otro catalán, el misionero Joaquim Vallmajor, y siete cooperantes españoles más fueron asesinados entre 1994 y el 2000 por ser testigos incómodos de los crímenes sistemáticos del FPR.

¿Y usted qué tenía que ver con eso?
Siempre he creído en la justicia sin fronteras. De hecho, en este mundo globalizado no hay justicia si no es universal. Me interesé por aquellas víctimas y sus familias me invitaron a representarlos.

Veo que le marcó la experiencia.
Cambió mi vida. Después también he investigado crímenes contra la humanidad en Afganistán, Irán y Guantánamo: una larga cadena de horrores. Por eso he escrito Al final tot torna al principi: para ponerlos en perspectiva y poder seguir trabajando.

¿Para la justicia universal no están ya los estados y sus diplomáticos?
Los estados ya no tienen el monopolio de las relaciones internacionales ni son los únicos actores, como demuestran precisamente aquellos cooperantes: habían llegado a África por su voluntad y sin ayuda de ningún Estado. Y merecen justicia.

Supongo que la tecnología ayuda.
Es otro factor que ha abierto la justicia internacional a todos los ciudadanos. Desde los vuelos low cost a internet: las comunicaciones baratas y eficientes han acabado con el monopolio de los estados en la representacion de los ciudadanos en el mundo.

¿Eso es buena noticia?
Es el progreso. Ya no necesitamos el permiso de ningún gobernante para ser cada uno de nosotros también actores y testigos de la justicia internacional.

¿Cómo?
Volvamos al caso de Flors y Joaquim en Ruanda: después de investigar y recabar datos por nuestra cuenta, conseguimos que un juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, interviniera y sentara un precedente magnífico en la justicia internacional.

¿En que fueron los primeros?
El juez Andreu emitió 40 órdenes de arresto contra los presuntos asesinos de los ciudadanos españoles. Era la primera vez en la Historia que un juez de un tribunal nacional emitía un auto pidiendo el arresto de miembros del gobierno activo de otro país.

¿Sirvió de algo? ¿Lo tomaron en serio?
Sirvió de mucho y se lo tomaron muy en serio. Tanto que el líder del FPR y actual jefe de Estado ruandés, Paul Kagame, convocó de urgencia a la Unión Africana (UA) y les convenció de que no ejecutaran ninguna orden de arresto internacional en toda África.

Veo que sí que hicieron caso.
Veinte días después, el gobierno de Sudán pidió lo mismo temeroso de que le acusaran de crímenes de guerra. Además, la UA pidió a la ONU y a la Unión Europea que revisara y estableciera límites a la justicia universal.

Los criminales tenían miedo.
Para ser un abogado "de provincias", hicieron ustedes mucho ruido.
Nos atendieron, porque la causa es justa y porque aquellos asesinos ya no se sentían protegidos por sus fronteras. Eso es novedoso. Ya no temen sólo a la venganza de otro ejército, sino a la justicia universal, incluso la iniciada por ciudadanos como usted y yo.

Sin embargo, los estados pusieron límites a esa justicia, también en España.
Se ven desbordados por la actuación de los ciudadanos y la sociedad civil, mucho más ágil y motivada. Y –si no le ponen límites– también mucho más efectiva.

¿Emprendieron otras iniciativas?
La del diálogo para Ruanda que ya está dando sus frutos. Empezamos con dos ruandeses y hoy están implicados dos ex presidentes y varios ex ministros y líderes sociales que sostienen diversas visiones de Ruanda.

¿Qué han aprendido del diálogo?
Que es posible con pocos recursos. Sin grandes conferencias, coches oficiales ni hoteles lujosos, ni guardaespaldas ni televisiones: tan sólo un puñado de personas alejadas de los focos puede conseguir grandes cosas.

¿Y cómo se inicia un diálogo?
Es una lucha contra los clichés –etnia, religión, ideología...– en busca de las personas que hay detrás. Porque el primer paso para poder matar a alguien en nombre de una causa es despojarlo de su condición de ser humano y reducirlo a una etiqueta: su raza, su nacionalidad, su clase social, su religión.

¿Y ustedes deben revertir ese proceso?
El diálogo diluye estas etiquetas y permite que poco a poco los enemigos vean de nuevo a las personas. Porque quienes se reconcilian no son ya enemigos, sino personas.

Parece que la mediación ya está en manos de ciudadanos y no sólo de estados.
Y a los estados no les gusta perder sus privilegios, pero los ciudadanos hemos aprendido que podemos intervenir directamente en cualquier conflicto. Con resultados.

¿En nombre de qué?
Somos seres humanos y cualquier crimen contra uno de nosotros nos afecta e implica. Ya no nos quitarán la iniciativa. Además todos los conflictos están interconectados.

¿En qué sentido?
Al investigar esas guerras de África Central descubrimos que guerrilleros del FPR acabaron en Iraq de mercenarios contratados por multinacionales... Y por eso empezamos a investigar –y a actuar– en Iraq.

Guerra y paz privada

Cuando Jordi Palou investigaba en Ruanda, descubrió que los asesinos de nuestros conciudadanos acabaron de mercenarios en Iraq para multinacionales mineras, militares y de seguridad. Por eso, dirigió la investigación The privatization of warfare, violence and private military and security companies con Nova.es. En ella se recoge la sentencia que obligó a Blackwater –una de las 116 empresas que se alimentan de guerra y la alimentan– a indemnizar a 17 de sus víctimas civiles iraquíes. "Si las multinacionales han privatizado la guerra –dice Palou, nombrado director del Memorial Democrático días después de esta entrevista– los ciudadanos privados podemos intervenir para pacificarla".

Entrevista: Lluis Amiguet
www.lavanguardia.es
Foto: Xavier Gómez

MenorK.

2011-12-27T08:13:00.000Z

Fotos: Jaume Timoner (Nadal 2011)

Viñeta del día.

2011-12-27T08:05:00.000Z

En política siempre hay que elegir entre dos males.

Christopher Morley

"¿Dejas que tu dinero financie armas y contaminación?"

2011-12-27T08:01:00.000Z

Joan Antoni Melé, banquero ético

Tengo 60 años. Nací y vivo en Barcelona. Soy subdirector general de Triodos Bank en España. Estoy casado. Tengo tres hijos, de 27 a 38 años, y una nieta de 4 años. ¿Política? No me gusta este sistema. Busco la espiritualidad universal. La especulación es nuestro cáncer.

Qué hace mi banco con mi dinero?
Invierte en industria armamentística. Es una industria muy española, por otra parte.

Tenemos fábricas, ¿no?
De minas antipersona, luego de bombas de racimo... Pregunté a un banquero por qué invertíamos en armas, y me dijo: "Es que si no lo hacemos nosotros, lo harán otros". ¿Qué argumento es ese?

Califíquelo.
Supone anteponer la codicia a cualquier otro principio. Contraviene mi conciencia: por eso dimití del banco en el que trabajaba.

¿Qué banco era?
Da igual, he sido bancario durante 30 años, y todos hacen lo mismo: compiten por maximizar sus beneficios y hacen barbaridades.

¿Qué barbaridades?
Ingeniería financiera, especulación, economía de casino, fondos estructurados en los que ya no sabe en qué se invierte el dinero.

Todo legal, sin embargo.
Sí, y eres corresponsable si sólo buscas que tu banco te ofrezca unos euros más de rentabilidad... sin preguntarte cómo lo consigue.

Explíquemelo usted.
Acabas financiando explotación infantil, industrias contaminantes... Un amigo ecologista se manifestaba contra una industria contaminante. "¡Si estás financiándola con tu dinero, tu banco invierte ahí!", le dije.

¿Mi banco también?
Eso le dije a los del 15-M: "Cuando parecíamos prósperos, ¿dónde estabais? ¿Por qué no ocupabais las plazas por los pobres del mundo?". Nos quejamos sólo cuando nos toca a nosotros. ¡Lo primero es cambiar uno!

¿Algún otro ejemplo?
Si vas a una manifestación por la paz, ¿por qué dejas tu dinero en una caja o banco que acaba financiando armas o contaminación?

¿Me guardo el dinero en un calcetín?
No, porque el dinero es la sangre del organismo social: muévelo para que alimente proyectos útiles a la sociedad.

¿Usted lo hace?
Ahora trabajo en un banco que mete su dinero en escuelas e instituciones culturales, en empresas de energías renovables, en agricultura biodinámica, bioconstrucción, en proyectos de interés social. Ya no me traiciono.

¿Banca ética?
Banca con principios. Los directivos cobramos un sueldo y punto. Los beneficios son para invertirlos, no para repartírnoslos nosotros. Nada de incentivos por resultados.

Pero los incentivos estimulan, ¡no?
Acaban estimulando a esos directivos a inventarse trucos para conseguir beneficios a toda costa, ¡y de ahí las barbaridades!

Algunos banqueros han arruinado a sus bancos y se han retirado forrados.
Acabemos ya con esa impunidad y exijámosles responsabilidades.

¿Damos dinero público a los bancos?
Sólo si el Estado fiscaliza la gestión de ese dinero. O todo seguirá igual: ¡los bancos han seguido especulando con ese dinero de todos! Opino que dejar caer algún banco hubiese servido de escarmiento al resto.

¿Cuántos clientes tiene su banco?
Ahora unos 60.000: se han duplicado en un año y se duplicarán el año que viene.

¿Cómo sé que su banco no especula?
Cada céntimo se audita, cada inversión se pública en la web, nos obligamos a una transparencia radical. Analizamos al dedillo cada inversión, y las condicionamos.

¿A qué condiciones se refiere?
Prestamos dinero a unas escuelas, pero exigimos que los menús del comedor de los niños fueran de alimentos ecológicos.

Pero ustedes quieren ganar dinero.
Hemos rechazado depósitos importantes porque dudábamos de su procedencia. Queremos tener la conciencia tranquila, beneficiar a la sociedad, y no ganar por ganar.

¿Es su banco tan solvente como otro?
Nuestro "rating de solvencia" es de 14, superior al de los bancos grandes, que es de 8.

¿Y cómo lo consiguen?
Es que no apostamos, no jugamos a la ruleta rusa: sólo invertimos en economía real y nada en economía especulativa. Eso hace mucho más segura cada inversión, y además las seguimos muy de cerca. Por todo esto nuestro índice de morosidad es muy bajo.

¿Qué pasaría si su banco fuera grande?
Que nuestra sociedad cambiaría.

¿A partir de qué tamaño sucedería?
Con dos millones de impositores, la sociedad sería otra: las personas estarían por delante de los números. La especulación es el cáncer de nuestro tiempo.

¿Cómo extirparlo?
Crecer por crecer es destructivo. Es hora de cambiar la globalización de la economía por la globalización de la conciencia.

¿Y cómo se hace eso?
Enseña a tus hijos que no se trata de ganar dinero, sino de ganar la vida. Sustituyamos consumo material por consumo espiritual.

¿Espiritual?
Sí, llenemos la vida de amigos, conversaciones, libros... Prioricemos la cultura, el respeto al medio ambiente. ¡Demos sentido a todo lo que hagamos! Admiremos a los buenos por encima de los listos.

No es fácil.
Ya, pero que no nos pase que por pensar que podemos hacer poco, acabemos por no hacer nada.

¿Su prédica hará cambiar de prácticas a los demás bancos?
No lo creo: que hagan lo que quieran, ¡pero será sin mi dinero!

Foto: Jordi Play

Dinero y conciencia

Al filo de la edad de jubilación, dejó su trabajo. Su conciencia no le dejó seguir ni un día más para cobrarla: se despidió del banco en que trabajaba y se fue a casa. Su esposa le respaldó, pese a la renuncia económica. Pero ganó paz interior. Decidió que sería banquero sin traicionar sus principios, y se implicó en la llamada banca ética: hoy es alto cargo de Triodos Bank (www.triodos.es), que sólo invierte en empresas que ayuden a mejorar la vida de las personas. Renuncia al beneficio rampante, evita los riesgos de la especulación y se va a la cama sabiendo que su dinero es útil a la sociedad. Lo explica en el libro Dinero y conciencia (Plataforma), subtitulado ¿A quién sirve mi dinero?

Entrevista: Victor-M. Amela
www.lavanguardia.es

Last Christmas.

2011-12-22T14:04:00.000Z

"La felicidad surge de las relaciones personales ricas"

2011-12-22T14:03:00.000Z

Louise Hawkley, doctora en Psicología y en Neurociencias Sociales, investiga la soledad

Tengo 57 años. Soy canadiense y vivo en Chicago, donde investigo y dirijo el laboratorio de Neurociencias Cognitiva y Social en la universidad. Casada, tengo dos hijos. La polarización de partidos obliga a los políticos a renunciar a sus ideas originales. Soy anabaptista.

Estudiando la soledad hemos podido comprender la naturaleza del ser humano.

¿Y en qué consiste?
En vivir en comunidad. La soledad es como el hambre o la sed, un estado de carencia.

Lleva 20 años investigando.
Sí, y sabemos que la soledad afecta al sistema cardiovascular porque cuando la gente se siente aislada se siente insegura, y no necesariamente de forma consciente. Eso hace que la presión sanguínea se eleve y aumente el nivel de cortisol.

¿Para qué sirve el cortisol?
Moviliza los recursos energéticos, aumenta la respuesta a los estímulos. Cuando nos levantamos por la mañana el cortisol aumenta rápidamente, es una indicación de las demandas que el cerebro prevé que tendremos durante el día, del nivel de estrés. Los solitarios tienen un pico de cortisol más alto.

¿Superando las necesidades fisiológicas reales?
Sí, y esto provoca un gran desgaste en el cuerpo. También hemos visto que las personas solitarias tienen más activación de los genes que desempeñan un papel en los procesos inflamatorios, relacionados con arteriosclerosis, ictus, diabetes.

En perro flaco todos son pulgas.
... Y también tienen desactivados los genes que trabajan en la modulación de la inflamación. Así que potencialmente su salud es peor; de hecho, se mueren antes.

Pero la soledad es una percepción subjetiva, un sentimiento.
Sí, está provocada por el cerebro, que a su vez provoca los sentimientos y los pensamientos. Si te sientes solo y feliz, no tienes ningún problema.

Igual es que no nos han enseñado a estar solos.
Somos un animal tan social que en nuestro cerebro hay una señal que nos dice que tenemos que encontrar gente. La soledad no deseada es literalmente como el dolor físico.

Duele, seguro.
Con el sentimiento de soledad y de rechazo se activan los mismos circuitos cerebrales que con el dolor físico.

¿Los ancianos son y seremos (si llegamos) los más solitarios del planeta?
Los jóvenes de entre 18 y 30 años suelen ser los que se sienten más solos porque no acaban de saber quiénes son ni dónde encajan. Luego esa percepción de soledad cae, y vuelve a subir a partir de los 85 años.

¿Cuál es el problema?
El cerebro los secuestra, empiezan a percibir su entorno social de manera negativa y eso perpetúa la soledad. Si escaneamos el cerebro a las personas mientras les mostramos imágenes de estímulos sociales positivos –como un bebé que sonríe– o negativos –alguien que llora–, los solitarios prestan más atención a los estímulos sociales negativos.

Lo negativo capta más su atención.
Sí, y eso hace que de forma inconsciente se comporten como si estuvieran haciendo un barrido de su entorno para detectar lo que puede volverse en su contra, lo que a su vez provoca que los otros los eviten.

¿La soledad se contagia?
Sí, cuanta más proporción de gente en mi red de amigos se siente sola, más solo me siento yo. Es contagioso hasta con tres grados de separación. Desconfianza llama a desconfianza.

¿Cómo salir de ahí?
Hicimos un estudio sobre iniciativas para reducir la soledad y la más efectiva es la formación cognitiva social: una reformación cerebral para cambiar la percepción.

Volvemos al poder del pensamiento.
Hay tanta interconectividad en el cerebro que no se puede tener ninguna experiencia que quede aislada en un circuito; afecta de hecho a todo el cuerpo. Y el cuerpo también alimenta lo que el cerebro procesa.

El médico tibetano del Dalái Lama me dijo que había que sonreír sin ganas hasta que llegaran las ganas.
Pues sí, señor, cuerpo y mente están conectados, y además la respuesta que se obtiene de los otros también cambia y nos transforma, pero hay que insistir.

Muchos temen a la jubilación porque temen a la soledad.
Según un estudio realizado con población norteamericana, los jubilados sufren menos de soledad que los que están en activo. Creo que se debe a que pueden escoger su red social: sólo mantienen relaciones positivas.

¿Hay alternativas a las depresivas residencias de ancianos?
El geriatra Bill Thomas ha creado Eden, una manera de vivir en grupo pero con autonomía. Es decir, nadie les dice la hora de desayunar, comer y cenar, ni les apaga la luz a las nueve de la noche. Son hogares más pequeños con zonas comunes y los cuidadores necesarios, pero los ancianos controlan su propia vida y sus horarios.

Bravo por Bill.
Hay que valorar a los ancianos, desestigmatizar la soledad y así poder tratarla, y enseñar a los niños que las relaciones sociales son cruciales. El acoso escolar es un tema muy grave que debe abordarse con tolerancia cero. Si el niño se percibe de forma negativa adopta esa identidad.

Auuu.
La sociedad nos empuja a buscar bienes materiales, experiencias..., y sabemos que esa búsqueda te hace sentir más solo e infeliz. La felicidad es un epifenómeno, surge de las relaciones personales ricas.

Feliz Navidad

Hablar con la tranquila y reflexiva Louise sobre los embates de la soledad me hizo pensar en la cantidad de gente sola que en estos días de celebración familiar se siente más sola que nunca. Creo que a todos nos gustaría acogerlos, pero dar el paso es tan difícil... Por eso quiero felicitar a quien sí lo ha dado, los 725 voluntarios de Amics de la Gent Gran que han acompañado este año a 872 personas y que me presentaron a Louise en la jornada internacional de Soledad que organizaron en CX La Pedrera. La ciencia confirma que lo que más satisfacción nos da no son los bienes materiales, la fama o el estatus, sino las relaciones significativas: si estas se ven amenazadas, todo lo demás no sirve.

Entrevista: Ima Sanchís

Foto: Ana Jiménez

Viñetas.

2011-12-22T13:57:00.000Z

<><> <><> <><> <><>

Yo creo que es mejor pensar que Dios no acepta sobornos.

Jorge Luis Borges

Un núvol blanc.

2011-12-22T13:48:00.000Z

FELIZ NAVIDAD. MOLTS D'ANYS ¡¡¡

2011-12-20T15:06:00.000Z

MIS MEJORES DESEOS

Un rayo de luz prodigioso apunta en el horizonte, es la señal que debe guiarnos a ese ámbito por todos deseado

Un mundo mejor
Dónde la paz no sea una entelequia
Dónde no quepan los tiranos
Dónde reine la justicia
Dónde la igualdad sea real
Dónde nadie pase hambre
Dónde un techo digno sea universal
Dónde un trabajo adecuado sea la norma
Dónde no medren los demagogos
Dónde la democracia sea participativa
Dónde el amor impregne cada uno de nuestros actos
Dónde vivamos intensamente cada instante
Dónde la bondad extienda sus influjos

Nada es fácil hasta que uno se lo propone.
Ningún esfuerzo es estéril.

Es preciso, no obstante, pasar de las palabras a los hechos.

Os mando, en una alfombra mágica, mis mejores deseos para estas fiestas tan entrañables, amor / paz / felicidad / trabajo / salud .... , y os emplazo a qué desde la responsabilidad y la solidaridad activa penséis en aquellos hermanos nuestros (algunos muy cerca de nosotros) que sufren los rigores de la soledad, el silencio, el frío, las enfermedades, el hambre, la guerra, .... y demos ese paso hacia ese flujo de luz que ha de ayudarnos a cambiar las cosas.

Repartamos sonrisas y sacos de felicidad por doquier.

Feliz Navidad a todos y feliz año nuevo.

Salut

Jaume Timoner

"Lo realmente necesario es abrazar y ser abrazado"

2011-12-18T08:58:00.000Z

Daniele Finzi, director de teatro, autor, coreógrafo y clown

Tengo 47 años. Nací en Lugano, Italia. Casado. Fundé y dirijo la compañía Teatro Sunil, dedicada al clown. Antes los políticos movían el mundo porque tenían experiencia, ahora necesitamos jóvenes con nuevas ideas. Me gustaría mucho creer, pero me pierdo en las certezas.

¿Cuál es el eje de su vida?
La ligereza. Y considero que en el caso de las ideas y de los sentimientos, a mayor densidad, mayor ligereza.

Ummm..., no le sigo.
Cuanto más llenos de facetas están una amistad o un amor, más ligeros se vuelven.

¿De eso habla usted?
Yo cuento historias que sanan, y lo que me gustaría despertar es la fe en uno mismo, pero no para desarrollar la fuerza sino valorando la fragilidad. Tengo temas recurrentes como la amistad, que es un motor extraordinario, la sanación y los dioses.

¿Y qué hacen sus dioses?
En muchos de mis espectáculos algo cae del cielo: una lluvia de pollos, o de corchos, como si los dioses estuvieran descorchando botellas y nos cayeran pedazos de fiesta.

Se fue en busca de chamanes por el mundo; ¿descubrió algún secreto?
Trataba de comprender cómo sanaban y descubrí que hay que desarrollar y entrenar la intuición escuchando dentro y fuera. Ese es uno de los talentos de un director.

¿El payaso escucha?
Siente, y danza frente al público una danza de cortejo. Nos especializamos en tomar a la gente entre los brazos y acunarla. No danzamos para que nos vean, danzamos con quien nos mira.

¿Desde cuándo lo sabe?
Desde que lo abandoné todo tras la primera gran pena de amor y me fui como voluntario a cuidar moribundos con la Madre Teresa de Calcuta en India. Ahí cambió mi vida.

¿Qué pasó?
Llegué como un joven clown con la idea de que debía alegrar el mundo, y me di cuenta de que lo realmente necesario es abrazar.

¿Y así nació el teatro de la caricia?
Es fundamental encontrar historias que partiendo del dolor más profundo puedan iluminar, historias que sanen.

¿Por ejemplo?
Cuando mis amigos tienen a su hijo adolescente herido de amor, me lo envían. Yo los compadezco: "Cuando tu primer amor te abandona te sientes morir; todo se acabó para ti". "¿Cómo lo sabes?", me preguntan. Y entonces les cuento el gran secreto.

¿Qué secreto?
"A mi tío le pasó lo mismo. ¿Y sabes el vecino de arriba, el del perrito?... También le pasó. A la cajera del súper, la rubia guapa, también. De hecho todo el barrio está herido de amor, pero todos nos hemos salvado".

Inteligente.
Cuando se levanta el telón y miro a platea, sé que por lo menos el diez por ciento sufre de amor, seguro.

¿Ha entendido por qué?
Porque los dioses son fantásticos dramaturgos y para contarse historias entre ellos o interesarnos a nosotros, títeres en esta aventura, escriben dramas extraordinarios. Si todo es perfecto, no interesa a nadie.

A mí me encantan los cuentos de hadas.Siempre hay un ogro.

Pero es vencido.Estoy de acuerdo. Creo en esas historias y en que hay que decirles a los niños: pasarás por bosques oscuros, pero vencerás.

La fantasía está desprestigiada.
La física dice que todo es apariencia.

¿Cómo será la realidad?
Para mí es lo que podemos contar. No es- tamos seguros de nada, sólo de lo que podemos contar, por eso creo que es tan importante tomarnos un tiempo para contarnos quiénes somos. Así construimos.

¿Nuestra propia historia?
La del universo.

¿Qué se cuenta usted?
Me repito tres preguntas: de dónde vengo, adónde voy y qué cenaré esta noche, y cada día encuentro respuestas diferentes.

¿Adónde quiere llegar?
Atrás.

¿?
Cuando uno contempla un atardecer, quiere regresar a algún lugar que no sabe dónde está ni cómo es. Es el lugar del que venimos.

Nostalgia.
La nostalgia te impulsa hacia delante. Los nostálgicos descubrieron tierras nuevas. Y son los que levantan una copa para brindar y agradecer el momento presente porque saben que no volverá.

Admirable lucidez.
A mí me fascina la amabilidad, esas personas delicadas que tocan las cosas como si intuyeran su alma. Lo ves a veces en los hospitales: personas con esa extraña amabilidad incluso con los cadáveres. Esa gente me tiene a su merced, es un talento ante el que no tengo defensa.

Bromeando y riendo, Polichinela te dice la verdad.
Polichinela es un sofista, un malabarista de las ideas. Para mí ser clown consiste en la capacidad de poner en duda. A mí la gente que duda, el político que duda, me da mucha más tranquilidad.

Curioso.
La duda no es mentirosa, la duda busca respuestas, la duda es flexible.

¿No tiene ninguna certeza?Sí, pero me duran muy poco.

¿Siempre en el laberinto?
El laberinto no es una trampa, es un viaje hacia el interior de uno mismo. Para encontrarse hay que perderse. Para avanzar, crecer, las certezas no sirven. Hemos de perdernos, una, diez, cincuenta veces al minuto para no quedarnos en la piel de las cosas. Cuanto más se pierde uno, más puertas abre.

Lanzando cohetes

Se lo digo en nuestra segunda copa de vino: en Corteo cuenta el funeral de un payaso, ¿hay algo más triste que eso? "En el entierro de un amigo al que se quiere profundamente, uno festeja la vida. Un espectáculo festivo en torno a un entierro es lanzar un cohete a las estrellas". ¿Puede ser hermosa la muerte?, insisto. "No, pero es hermoso pensar que alrededor de tu muerte habrá fiesta y amor". Y así entiendo la profundidad de ser clown, esa capacidad de colocarse en un ángulo poético y profundo haciéndolo ligero, ver el reverso. Corteo (Cirque du Soleil), creada y dirigida por Finzi, ha visitado 38 ciudades de siete países (cinco millones de espectadores). El 20 de enero llega a Barcelona.

Entrevista: Ima Sanchís

Foto: David Airob

Viñetas del día.

2011-12-18T08:34:00.000Z

Como la dicha de un pueblo depende de ser bien gobernado, la elección de sus gobernantes pide una reflexión profunda.

Joseph Joubert

Biberón o martillo.

2011-12-18T08:31:00.002Z

Hace medio siglo justo, cuando el arriba firmante llevaba pantalón corto y creía en los Reyes Magos, en la bondad de los policías y en la virginidad de su madre, la autora de mis días, que era -y sigue siendo, porque ahí continúa, ochenta y ocho primaveras en la sonrisa y jugando la prórroga sin ganas de cambiar de barrio- una señora con fe en la Humanidad en general y en los buenos sentimientos de sus vástagos en particular, hizo con mi hermano y conmigo un experimento sociológico: nos castigó -habíamos hecho alguna salvajada, con los estragos habituales- a pasar una tarde de sábado encerrados sin otra diversión que algunos tebeos de Dumbo y Pumby, Los apuros de Guillermo, de Richmal Crompton, y las muñecas de mi hermana Marili. Lo de las muñecas fue, naturalmente, un refinado toque de humillación deliberada. Un puntito de crueldad materna, para que me entiendan. Una manera, en fin, de añadir la nota de infamia al castigo, y que entre otras cosas puso de manifiesto que Dios no había llamado a mi pobre madre por el complejo camino de la psicología infantil. Encerrar de aquel modo y en semejante compañía a dos desalmados de nueve y seis años respectivamente, capaces de todo, es un experimento peligroso en cualquier época y lugar; pero especialmente arriesgado si, además, se lleva a cabo con dos individuos que por aquellas fechas sólo anhelaban hacerse mayores para arponear ballenas -eran tiempos menos ecológicos que los actuales- o alistarse con nombre falso en la Legión Extranjera. Así que imaginen el resultado. Cuando a la hora de la cena abandonamos la celda del abate Farias, a nuestra espalda quedaban la Queca Muñeca ahorcada de una lámpara con el cordón de la cortina, y el Tumbelino -un muñeco odioso, blandito, vestido con pijama azul- apuñalado con una daga plegadera de mi padre con la que, hábilmente, habíamos logrado hacernos antes del encierro.

No pude menos que recordar aquello hace unos días, escuchando a una periodista radiofónica, tan ingenua y parvulita como mi señora madre, asegurar, con todo el candor de su inocencia políticamente correcta, que a los niños varones no debemos darles juguetes que inciten a la violencia, y que es bueno hacerlos entretenerse también con muñecas y cacharritos de cocina; porque de ese modo, aseguraba la pava sin citar fuente, tendrán mejores y más pacíficos sentimientos, serán mejores padres, y tal vez cocineros de éxito como Arzak o Ferran Adrià, el día de mañana. Y los tertulianos que acompañaban a la locutriz, en vez de partirse la caja de risa y preguntarle si tenía hijos en edad de merecer, que probara con ellos, se mostraban, como es usual en estos casos, calurosamente de acuerdo. Ahí le has dado, decían más o menos. Como si estuviesen oyendo el Evangelio. Y nadie tuvo agallas para decirle allí, a la prójima: prueba con un enanito cabrón tuyo, de sexo masculino, si lo tienes. Ponle a mano una pistola de plástico y una olla exprés de Famóbil, o como se llame el que fabrica la olla. A ver qué elige, el hijoputa. O más visual, si cabe: ponle cerca una muñeca, un biberón y un martillo. Luego quédate mirando lo que coge y para qué lo usa. Y me lo cuentas.

Y ahora, háganme un favor. Plis. Después de calzarse esta página, si lo hacen, ahórrenme las cartas contándome que a su Manolito le encantan las muñecas de sus hermanas y juega a cocinarse unas fabadas que saben a gloria. No digo yo que no haya Manolitos. Ni que no deba haberlos. Del mismo modo que me fascinan -aún más que las otras- las Susanitas que no limitan su gusto y horizontes a acunar muñecas, y son capaces de ponerte el filo de una daga en la yugular mientras susurran «Si paras ahora, te mato». O lo que sea. Por mi parte, me limito a hablar de lo que hay. De la natural querencia del becerro y de lo absurdo, incluso peligroso, de olvidar de la noche a la mañana, con más buena voluntad que inteligencia práctica, con más clichés idiotas que mecanismos de educación eficaces, millones de años de caza y guerra. Dándose, por ejemplo, la grotesca paradoja a la que asistí el otro día. A unos niños de cinco y seis años, que tienen en casa videoconsolas con zombis y masacres sangrientas -y si no las tienen, las tendrán- les organizaron en su colegio de Madrid una fiesta cowboy donde los tiñalpillas debían ir disfrazados de vaqueros, pero prohibiéndoles llevar revólver. «Se puede ir al Oeste sin ser violento», apuntaría, sin duda, algún padre de los que aplaudieron la idea, o simularon aplaudirla. «Tengamos buen rollito con los cuatreros y los indios», añadiría otro. Lo mismo, supongo, que dijo el general Custer.

Arturo Pérez-Reverte

Viñetas del día.

2011-12-16T06:08:00.000Z

Las grandes almas tienen voluntades; las débiles tan solo deseos.

Proverbio chino

"Belén Esteban habla como le corresponde, déjela"

2011-12-16T06:03:00.000Z

José Manuel Blecua, director de la Real Academia Española

Tengo 72 años. Nací en Zaragoza y vivo en Barcelona desde hace 50 años. Soy director de la Real Academia Española. Estoy casado y tengo dos hijas, Irene (40) y Luisa Laura (37), y una nieta, Dore (2). Soy jovellanista (un Estado al servicio del ciudadano) y erasmista.

¿Qué palabra fue la primera que dijo en su vida?
Mama, quizá (no mamá, galicismo salido de maman). No sé: mi madre no me lo dijo.

¿Vivió una niñez libresca?
Mi padre era profesor de instituto, con muchos libros en casa. Eso me facilitó el acceso a la lectura.

El mayor enemigo de la lectura hoy es...
¡Hay tantas cosas tan atractivas a nuestro alrededor! Videojuegos, internet, televisión... Yo lo entiendo: si hoy fuese joven, ¡me costaría acercarme a los libros!

¿Peligra el futuro del libro?
Siempre habrá libros, creo yo. Y mire, hay personas que antes no escribían y hoy escriben en blogs, chats, foros, Facebook...

¿Utiliza usted internet?
Desde las pirámides de Egipto me conecté el otro día al portal de la RAE.¡Maravilloso!

¿Qué servicio por internet presta?
Presta un gran apoyo a la escritura: ¡recibimos 50 millones de visitas mensuales!

¿De qué tipo?
Consultas al diccionario de la RAE, al Diccionario panhispánico de dudas, a todos nuestros diccionarios y al servicio de consultas por e-mail, que respondemos en 48 horas.

Le veo muy puesto en la red.
Demuestra lo que Julia Kristeva: no hay texto aislado, cada texto remite a otros. Hoy trabajo con miles de libros a mano: de nuestra Biblioteca Nacional (incluidas revistas, partituras o mapas), de la Gallica... Puedo leer una página del siglo XVI ¡y en pijama!

¿Qué libro aconsejaría leer a un joven?
El Lazarillo de Tormes. ¡Está tan lleno de vida, se deja leer con tanta facilidad!

Si el futuro ministro de Educación le pidiera un consejo...
Le sugeriría incrementar la práctica de la lectura y la escritura durante la primaria.

Tome nota el que venga.
Y también practicar la oralidad en público. Los jóvenes hispanoamericanos muestran mucha más soltura oral que los nuestros.

¿Y en ortografía?
Las academias de la lengua de todos los países de habla española convocamos un concurso anual de ortografía: ha vuelto a ganar un cubano, por segundo año consecutivo.

¿Dónde se habla el mejor español?
Con más de 400 millones de hablantes en una extensión tan amplia de tierras, el español tiene muchas variantes, ricas e interesantes, y cada una se acomoda a las necesidades de comunicación de cada hablante.

Se decía que en Valladolid...
Eso lo dijo Madame d'Aulnoy en Viajes por España, de 1680, y así quedó... Pero el milagro es que gentes tan dispares y distantes sigan unidas por un mismo idioma.

El inglés también lo consigue, y sin Academia de la Lengua.
Ellos se lo pierden.

¿Para qué sirve la Real Academia?
Documenta la evolución de nuestro idioma, mediante los diccionarios y su trabajo.

¿Quién inventó la Academia?
El marqués de Villena, un tipo erudito y espléndido que dispuso su fortuna para elaborar el primer diccionario de la RAE, en 1726.

¿Qué tal se llevan los académicos?
El ambiente es muy cordial. Aunque a veces haya discusiones apasionadas.

Cíteme un ejemplo.
¿Recuperábamos o no la p de psicología? La Academia ya la había desterrado... y tras discutirlo volvimos a admitirla.

¿Qué nuevas palabras habrá que incorporar al diccionario de la RAE?
Tableta, bloguero, y muchas que tienen que ver con la tecnología, las redes sociales...

¿Alguna caída en desuso?
Perforista: el técnico que perforaba tarjetas con las que programar ordenadores...

¿Erosiona la tele el uso del idioma?
Las agencias de noticias y telenoticiarios son muy escrupulosos en el empleo del español. Luego está cada hablante.

Belén Esteban...
¡Déjela, pobrecita! Ella habla como le corresponde: expresa su sociolecto. Es muy interesante: cualquiera de nosotros puede deducir la extracción social de otra persona con sólo escuchar su modo de hablar.

¿Qué opinión le merece de la inmersión lingüística escolar en Catalunya?
Es un concepto docente aplicado en muchos países, con la virtud de reforzar el idioma más frágil en una comunidad, y con el inconveniente de topar con algún derecho individual...

¿Sus hijas se han educado así?
Con una inmersión lingüística en francés, pues estudiaron en el Liceo Francés.

¿Qué lectura juvenil le marcó más?
Fortunata y Jacinta, de Benito Pérez Galdós, un escritor que reflejaba en sus novelas las estructuras de su sociedad. De eso habló en su discurso de ingreso en la Academia: "La sociedad como materia novelable".

¿Sigue habiendo hoy escritores en español tan grandes como Galdós?
Gabriel García Márquez y Mario Vargas Llosa han erigido monumentos magníficos.

¿Cuál es su palabra favorita?
Nostalgia: un cultismo acuñado a fines del siglo XVII, compuesto por los términos griegos nostos (recuerdo) y algos (dolor).

¿Y el volumen más precioso de su biblioteca?
Una obra de Quintiliano del siglo XVI, usado para aprender retórica en toda Europa.

Las mayúsculas llevan tilde, ¿no?
No se podía poner con la máquina de escribir, pero sí con los ordenadores. Póngala.

Premio Atlàntida

José Manuel Blecua es el pastor del español. Un erudito muy afable, alegre y sin pompa. Ha sido distinguido con el premio Atlàntida, entregado el pasado martes por el Gremi d'Editors de Catalunya durante la Nit de l'Edició, por "su difusión del libro y fomento de la lectura". Pero también maneja números; busca dinero para cubrir el presupuesto de la Academia, siete millones de euros, de los que el Estado aporta sólo la mitad. Paga dos edificios, a 66 empleados y una empresa de seguridad y otra de limpieza. Me dice Blecua que le entretiene desmontar mecanismos en sus ratos de ocio: entiendo que el lenguaje es el mecanismo máximo, uno que se autogenera y que modela la realidad.

Entrevista: Victor-M Amela.

Foto: Xavier Gómez

Calendari.

2011-12-13T19:07:00.000Z

De tan veloç, aquest món no commou.
Pugna el silenci per guanyar nous àmbits,
però només hi ha lloc per la notícia.
De tan veloç, el món es desgavella.
Cap pensament no sap dir l'hora exacta
i el venerable racó dels profetes
ara l'ocupen mitjans mediàtics.
Algú pot dir si el vent bufa a deshora?
si "fer l'amor" és o no un eufemisme?
si es compliran les promeses i els pactes?
si de tant viure no perdrem la vida?
o si ens sobraran fulls de calendari
quan ja no hi hagi temps per repensar-se?
"El món va a la catàstrofe", ja ho deia
el gran Vicent anys ha. Contrast estúpid:
per descansar fem esports d'aventura.
-No exagereu?
-Doncs no, gens no exagero,
només cal que mireu al voltant vostre.

(Del llibre Llibre de les solituds)
Miquel Martí i Pol

Luna de diciembre.

2011-12-13T15:37:00.000Z

Lluna, 12.12.2011
Jaume Timoner

Viñetas del día.

2011-12-13T15:34:00.000Z

El silencio es el único amigo que jamás traiciona.

Confucio

Viñetas del día.

2011-12-12T07:09:00.000Z

El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes.
Marco Tulio Cicerón

"Ya no buscamos 'liquidators' sino líderes del crecimiento"

2011-12-12T07:05:00.000Z

Juncal Garrido, recluta talento para dirigir equipos humanos ('headhunter')

Tengo 37, pero no cuentan los años en tu vida sino la vida en tus años. Soy de Tarragona: ingeniera de Telecomunicaciones y MBA de Iese. Casada. Llevar faldas ayuda si eres tan buena como cualquiera que lleve pantalones. Jóvenes: ¡Viajad! ¡Moveos! ¡Nuestro país es el mundo!.

Tengo buenas noticias.

¡Adelante!
Durante el 2008 y el 2009 las grandes empresas nos pedían un perfil de reestructurador...

¡El temido liquidator!
Directivos capaces de ejecutar planes de reestructuración de plantilla con eficiencia.

¿Y dónde está la buena noticia?
Pues que en los últimos meses nos han dejado de pedir liquidators, como usted los llama –a mí no me gusta– y nos han empezado a pedir líderes para el crecimiento.

Un cambio esperanzador, sí señora.
Quiero pensar que eso significa que las empresas ya han aligerado sus plantillas en general todo lo que tenían que aligerarse.

¿Y quién se ha llevado la peor parte?
Los mandos intermedios. Es una constante que en tiempos de prosperidad los grandes organigramas suelen acumular cargos en estratos medios. Han sido los más despedidos.

¿Y qué viene ahora?
Líderes enfocados –más que en recortar y ahorrar– en producir más y mejor y en saberlo vender para ganar.

¿Dónde, si no hay demanda interna?
Por eso mismo, en el exterior. Buscamos a líderes exportadores que generen ilusión y catalicen la capacidad de competir de la empresa en Europa y en todo el planeta.

¿Y qué harán con los liquidators?
Suelen ser perfiles que se sienten a gusto al tomar decisiones duras en escenarios cambiantes y exigentes. Pueden aceptar como reto un crecimiento acelerado, pero si sólo es el orgánico, tal vez prefieran otros retos.

¿Cómo busca ahora a sus directivos?
Cosmopolitas y visionarios, pero con los pies muy pegados al suelo. Perfiles con experiencia internacional, varios idiomas, por supuesto, y mente abierta y dispuesta a escuchar y a entender la diversidad. Y a conquistarla: que sepan generar ilusión y motivar a sus equipos. Que crean en el futuro.

¿Usted serviría?
Cosmopolita soy. He pasado buena parte de mi vida fuera de casa. Yo nací en Tarragona, pero trabajé para la división estratégica de la Shell en Centroamérica.

Es una de las grandes del planeta.
Aprendí muchísimo. Uno de nuestros directivos había sido tiroteado allí poco antes.

Tiene usted valor.
No hago nada que no hagan miles de buenos directivos cada día: enfrentarse a los mercados y dirigir equipos para ganar.

¿Superó la prueba?
Yo debía centralizar en Guatemala todas las operaciones de Shell Centroamérica. Aún me emociona recordar cómo me ayudaron aquellos profesionales que sabían que la Shell me había enviado a reestructurar...

Eufemismo de despedirlos.
Y sin embargo cumplieron con su deber y hoy siguen cumpliéndolo en otra empresa. Y son buenos amigos. Por eso creo en el futuro de Latinoamérica y el nuestro si sabemos estar a su altura y ser sus socios.

Ahora crecen más que nosotros.
También trabajé un año en China -¡qué magnífica experiencia!- y dos en Londres.

Pero ha vuelto a casa.
Porque me han requerido aquí en Russell Reynolds Associates, pero un directivo tiene que tener siempre hechas las maletas. Yo las tengo. Y ese es un problema en España y especialmente en Barcelona...

Es tan bona que cualquiera se va...
Es más fácil traerse a un directivo danés a Barcelona que llevarse a un directivo barcelonés a Murcia. Y eso no tiene lógica.

Le enviaré C.V. de amigos en paro.
Nosotros preferimos localizar y reclutar talento que ya está empleado: es como creamos más valor. Y no me gusta lo de headhunter. Eso de cazador de cabezas me parece poco serio. Soy buscadora de talento.

Como quiera.
Cada empresa tiene su cultura y nosotros la analizamos con un modelo de 28 parámetros desarrollado en Atlanta. La cultura empresarial es decisiva en cada elección.

¿Cómo localiza talento?
Estoy especializada en gran industria y automoción. Digamos que conozco personalmente a los mejores. Y somos muy sinceros.

¿Les hacen tests?
Yo no tenía fe en los tests, pero ahora me he convertido. El SPF 16, por ejemplo, es certero para evaluar directivos si se aplica sobre una muestra homogénea, y es interpretado por un buen analista. Es revelador.

¿Eso es todo?
Pedimos referencias a colegas actuales y anteriores: concretas y confidenciales.

Deme un consejo para la entrevista.
Sea usted mismo. Las falsas pretensiones al final sólo engañan a quien las tiene. La sinceridad entre los empresarios y el candidato es la única puerta hacia el éxito.

¿Qué es el éxito?
A los dos años sabes si has acertado en la elección: ayer supe que uno de mis candidatos, elegido para Director de Ingeniería, ha sido ascendido a Consejero Delegado. Ese es un éxito de todos. Y el candidato hoy puede ser tu jefe mañana.

¿Cuál es el factor de fracaso?
Es habitual el directivo expatriado que fracasa porque la familia no le apoya. Por eso lo óptimo sería entrevistar también a la pareja cuando el puesto está en el extranjero.

Por ejemplo...
China. Es fabulosa, pero hay que entenderla: para hacerse rico en China hay que hacer rico a un chino. El crecimiento ya no está aquí. Y hay que ir a por él.

Donde haga falta

Disfruto con Juncal, que bromea en varios idiomas –hoy está en Japón– y se enfrenta a la que está cayendo abriéndome su maleta de vida en Asia, América y Europa: vivencias, anécdotas, chistes... Me divierto tanto que me olvido de preguntarle por los sueldos que hoy se pagan. Perdónenme ustedes, pero aunque la cifra importe es la ilusión la que decide. Y al escucharla dan ganas de vivir otras vidas e irse a abrir mercados donde haga falta. Como en casa, en ningún sitio –repiten los mayores– pero es que Juncal y los líderes como ella se encuentran en casa en cualquier parte, hablando cualquier lengua, entendiéndose en cualquier cultura. Compitiendo en el mundo, que falta nos hace.

Entrevista: Lluis Amiguet
www.lavanguardia.es

Foto: Jordi Play

Invierno ¿?

2011-12-11T16:19:00.000Z

Fotos 11.12.2011

Viñeta del día.

2011-12-11T08:46:00.000Z

Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos.
Henry David Thoreau

La virtud del cerdo ibérico.

2011-12-11T08:42:00.000Z

No me gustan los entusiasmos advenedizos. Desconfío del converso que se cree en la obligación de comunicar al mundo el descubrimiento recién digerido –o todavía sin digerir–, que acaba de tumbarlo del caballo en el camino de Damasco. Menos todavía me gustan quienes, suponiendo en el prójimo su propia y fresca ignorancia, dan por supuesto que, sin ellos, la Humanidad desconocería determinadas maravillas o prodigios; sin considerar que tal vez el resto de la peña, o parte notoria de ésta, puede tener desde hace tiempo una extrema familiaridad con esos asuntos. Dicho en simple, es como si un turista recién llegado diera la brasa pregonando, a quienes pasaron la vida en la barra de una buena tasca extremeña, las virtudes del cerdo ibérico.

Esto, que ocurre en todos los órdenes de la vida, se da mucho en el mundo que –disculpen la gilipollez– llamamos intelectual. De pronto, el bobo de guardia sube al púlpito y ordena, entusiasmado, leer a tal autor, escuchar a determinado músico o visitar la exposición de aquel pintor –a quienes no había mencionado antes en su zorra vida–, con una falta de prudencia y una pedantería tales que resulta evidente que acaba de toparse con ellos y no está dispuesto a admitirlo. De esos pavos tenemos en España, como en todas partes, copiosa tropa: tertulianos, críticos literarios o cinematográficos, escritores y demás. Catetos deslumbrados, impúdicos en su repentino y sospechoso entusiasmo, empeñados en convencer de lo buena que es La regenta o lo bella que es La batalla de San Romano a quienes tal vez conocieron a Ana Ozores con quince años o llevan cuatro décadas pateando Florencia. No hace falta que cite nombres, pues por ahí andan ellos y ellas, ilustrándonos. Incluido un casposo cagatintas que hasta hace poco salía fotografiado en el suplemento cultural de ABC en actitud pensativa, de cuerpo entero, con zapatos sin calcetines y tocándose los pies.

Pensé en todo eso hace unos días, cuando uno de tales tontos solemnes recomendó, con el tono superior de quien desvela un secreto sólo por él conocido, leer a Manuel Chaves Nogales. «Tienes que leerlo», sentenció imperioso. Y me hizo gracia porque era el quinto o sexto presunto intelectual del momento al que, tras una larga vida de silencio al respecto, oía mencionar a Chaves Nogales en las últimas semanas. La razón era obvia: la publicación de una espléndida biografía escrita por María Isabel Cintas –Chaves Nogales, el oficio de contar–, que, junto a la reciente y loable recuperación sistemática de la obra de uno de los más importantes y atractivos periodistas y narradores españoles de la primera mitad del siglo XX, emprendida por la editorial Libros del Asteroide, ha puesto los principales textos del magnífico escritor sevillano a disposición de unos lectores que antes debían rastrearlos como podían. Un personaje extraordinario, Chaves Nogales, al que muy pocos, entre ellos Pío Baroja en su momento, y mucho después el escritor Andrés Trapiello, valoraron públicamente hasta hace cuatro días. Está de moda, por tanto, el autor de El maestro Juan Martínez que estaba allí, con su obra felizmente disponible, al fin, para todo lector de buena casta. Por eso, y hasta el próximo nombre que toque –a ver cuándo Sender, o Luys Santa Marina– pocos Petronios de la cultura nacional confesarán no haberlo leído hasta hace poco. O nunca. De manera que, al modo habitual, los conspicuos profesionales del camelo se apresuran a tapar el agujero mencionando en sus columnas y comentarios al autor de A sangre y fuego como si toda la vida se hubieran tuteado con ese fascinante observador de la vida y la Historia de su tiempo, muerto en el exilio de forma tristemente temprana: burgués inteligente y culto, escritor de una modernidad asombrosa, lúcido republicano liberal que de haberse quedado en la infame España habría sido fusilado, con certeza, lo mismo por un bando que por otro. En todo caso, bien está. Si de pregonar la obra de Chaves Nogales se trata, benditos sean incluso los oportunistas y los pedantes que ahora, de pronto, lo descubren y elogian. Todo camino es bueno si contribuye a hacer justicia.

En lo que al arriba firmante se refiere, permítanme añadir una pequeña nota personal. Porque éste es lugar y momento adecuados para agradecer a mi amigo Pepe Arenzana, viejo pirata sevillano, haberme regalado hace veinte años la primera y azul edición de Juan Belmonte, matador de toros, de un autor que hasta ese día me era por completo desconocido. A él se lo debo, y así lo escribo, firmo y rubrico. Para que conste.

Arturo Pérez-Reverte

Un 3 en 1 nada convencional (nota de mi madre a su médico)

2011-12-09T09:16:00.000Z

Un 3 en 1 nada convencional, así es mi médico de cabecera Miquel Gelabert.

Goza de toda mi confianza.
Me complace

como médico
como psicólogo
comoo confidente

Todo gracias a una portentosa y labrada inteligencia emocional, saber hacer, saber estar, profesionalidad.....

3 en 1

Talento
Talante
Humanidad

El refranero, siempre sabio, dice que detrás de un gran hombre hay siempre una gran mujer, .... y no es éste el caso en el que la excepción confirme la regla.

Gracias de corazón Miquel.

Inconnue.

2011-12-09T07:37:00.000Z

Me expongo a ti como si fueras lluvia
capaz de deshacerme en átomos de cieno
merecedores del sedimento más hondo más oscuro y callado
para otra edad; o pudieses
lavarme de ese barro y presentarme, exento,
con la gran precisión de la jornada última,
ante los umbrales de gozo de tu ser.

Jorge Riechmann

Viñetas del día.

2011-12-09T07:08:00.000Z

Odioso para mí, como las puertas del Hades,
es el hombre que oculta una cosa en su seno y dice otra.

Homero

"Durante unos instantes de nuestra vida somos inmortales"

2011-12-08T15:49:00.000Z

María Blasco, doctora en Biología Molecular, investiga la inmortalidad de nuestras células

Tengo 45 años. Nací en Alicante. Dirijo el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Estoy casada, tengo un hijo (4). Soy doctora en Biología Molecular y Bioquímica. Hoy España está en el mapa internacional de la investigación, no debemos perder eso. Soy atea.

Hay una enzima inmortal en nosotros?

Sí, pero restringida a los estadios iniciales del desarrollo embrionario.

Entonces, ¿cuando somos fetos somos inmortales?
Sí. La telomerasa es una proteína capaz de mantener siempre jóvenes unas estructuras muy importantes de nuestros cromosomas, los telómeros, así que somos inmortales durante unos instantes. Después las células se especializan en distintos órganos y se pierde esta inmortalidad.

Y eso es lo que usted investiga: el elixir de la juventud.
Intento volver a despertar esa telomerasa que mantiene nuestras células siempre jóvenes para retrasar o curar enfermedades asociadas al envejecimiento.

Presénteme a los telómeros.
Nuestros genes contienen la información de lo que somos y de lo que seremos y están empaquetados en los cromosomas, que en su extremo tienen una especie de capuchón, un material conector, los telómeros, que se van desgastando cada vez que las células se dividen, y eso es lo que causa la mortalidad.

¿Y la telomerasa es el antídoto?
La telomerasa es capaz de alargarlos de nuevo y así mantener las células jóvenes.

¿Cómo lo llevan sus ratones?
Si les quitamos la telomerasa, envejecen prematuramente; si se la aumentamos, viven un 40% más.

¿Traducido a humanos?
De 80 años pasaríamos a 120, pero como no somos ratones, puede ser más o menos, no lo sabemos. Lo que está claro es que la telomerasa es el mecanismo de la naturaleza para determinar la longevidad de las especies.

Ha creado usted una empresa de biotecnología, se va a hacer rica con este tema.
Nos dedicamos a la investigación, pero las farmacéuticas tienen muchísimo interés.

¿Suele distar mucho la edad biológica de la cronológica?
Sí, el grado de envejecimiento de la célula varía mucho de persona a persona, y eso es independiente de la edad cronológica.

Está de moda saber la edad biológica.
Sí, pero no por frivolidad, sino porque el mayor riesgo para padecer cualquier enfermedad es el envejecimiento de las células.

Ya, ¿pero saberlo de qué me sirve?
Como le sirve saber su nivel de colesterol, es un predictor de riesgos.

¿Para qué vivir 120 años con alzheimer?
Ese es un concepto equivocado: vivir más es un efecto secundario de vivir sano. Las personas que viven 100 años a los 80 estaban jóvenes. El objetivo no es vivir 120 años, sino vivir libre de enfermedad.

Sano pero pellejo.
Los años se reflejan en todos los aspectos de la persona, el envejecimiento es algo sistémico, eso significa que todas las enfermedades están relacionadas.

¿Todas las células envejecen a la vez?
Sí, prueba de ello es que cambiando sólo un gen todo el ratón se libra de enfermedades durante más tiempo.

¿Hay un fármaco para eso?
Sí, hace un año se trató con un fármaco a un ratón y se consiguió que viviera durante más tiempo. La cuestión es: ¿si se encontrara solución para el cáncer, viviríamos más años? La respuesta es no, porque nos moriríamos de alzheimer o parkinson.

Enfermamos porque envejecemos.
Exacto, la mayor causa de todas las enfermedades que matan en los países desarrollados (donde ya no morimos de infecciones) es el envejecimiento de nuestras células.

¿Qué debemos hacer para que nuestros telómeros luzcan una cola de pavo real?
Sabemos que fumar, la obesidad, el estrés, dormir poco, comer mal, es negativo. Si las células se han estresado mucho, tienen que duplicarse muchas veces y agotan antes sus telómeros. Es como si al nacer nos dieran un billete de mil euros que cuando se acaba termina la vida. Hay personas que lo gastan muy rápido y otras son más conservadoras.

Y en una vida, ¿ la cola de los telómeros puede crecer y acortarse varias veces?
Eso parece, pero debemos realizar estudios que midan los telómeros de forma habitual y continuada en la población.

¿Cuál es la importancia de la mente en los procesos físicos?
Hay una conexión clara entre mente y salud, aunque sólo sea porque cuando la mente no está bien los hábitos de vida son peores. Según algunos estudios, personas con trastorno bipolar tipo 2 tienen más enfermedades, y sus telómeros son más cortos.

¿Existe la opción de rejuvenecer?
Sabemos cómo mantener las células siempre jóvenes, en laboratorio ya se ha hecho. La opción de que el ser humano sea inmortal está ahí, y se están desarrollando fármacos para activar la telomerasa.

Hay para quien el envejecimiento en sí es una enfermedad.
Estoy de acuerdo. Envejecer no tiene nada de glorioso ni de natural, simplemente la evolución no ha seleccionado ese tema. Sin ciertas vacunas moriríamos a los 30 años.

Si me paso con el sol pero me hincho de telomerasa, ¿recobro una piel de bebé?
Sí, se podrá hacer.

Eso cambia la forma de pensar, nos permitirá enmendar errores una y otra vez.
¿Está buscando un titular?

No, expongo la vacuidad humana.
Yo investigo los telómeros para curar enfermedades que nos matan.

Para qué

Hace unos años, cuando le pregunté su edad a un ilustre budista tibetano me dijo que a nuestras células la edad cronológica les traía sin cuidado. Hoy basta un pinchacito en el dedo para saber si nuestra edad biológica se corresponde a la del DNI. ¿Pero para qué sirve saberlo?... Esa es la discusión en la que me enzarzo con María Blasco, que tiene una de las dos empresas que practican esa prueba y que la llevó a la portada de los mejores diarios y a llenar páginas de revistas científicas. Tiene cientos de ojos encima: empresas cosméticas y compañías interesadas en los lucrativos fármacos antiedad, pero a Blasco le interesa la investigación y en eso se centró en la conferencia que impartió en el CCCB.

Entrevista: Ima Sanchís
www.lavanguardia.es

Foto: David Airob

Viñetas del día.

2011-12-08T15:42:00.000Z

Vivir no es sólo existir,
sino existir y crear,
saber gozar y sufrir
y no dormir sin soñar.
Descansar, es empezar a morir.

Gregorio Marañón

Viñetas del día.

2011-12-07T07:39:00.000Z

Hay que unirse, no para estar juntos, sino para hacer algo juntos.

Juan Donoso Cortés

FIESTA INCOMPLETA.

2011-12-06T07:50:00.002Z

Artículo 47 de la Constitución Española

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos”.

Hoy conmemoramos el advenimiento de la Constitución Española de 1978, un hito sin duda por cuanto significó la ruptura con el sistema dictatorial que había imperado en nuestro país.

Un proceso tan complejo como modélico, no exento de problemas y lleno de equilibrios.

Un verdadero compendio de libertades.

Pero no es menos cierto que en muchas de ellas no hemos pasado el umbral del "aspecto formal".

Por ello, siendo consciente del paso que dimos en 1978 no lo soy menos de la disonancia que existe entre los preceptos constitucionales y la realidad de la calle.

Vivienda, educación, sanidad, trabajo, servicios sociales, ...........

A todo esto, ayer supimos el gasto - uno más - del Congreso de los Diputados en un cuadro de conmemoración (437000 euros - 78700578 pesetas), y no sabremos cuanto han gastado en los actos del día de hoy, al que acudirán empiripollados diputados y diputadas, autoridades, .... mientras sigue habiendo personas viviendo al raso, pasando hambre .....

Mientras no avancemos en adecuar la realidad de nuestro día a día al espíritu y al propio literal del texto constitucional, la fiesta de la democracia no será tal fiesta ..... más que para quiénes gozan de privilegios y prebendas (ipods, adsl en casa, compensación por cese, dietas estratosféricas, ............).

Siempre he pensado que los políticos deben estar bien retribuidos, y sigo pensándolo.

Pero pedir esfuerzos, cobrando miles de euros al mes, me parece obsceno.
No renunciar a privilegios, beneficios escandalosos, nombrando asesores a diestro y siniestro, ...... me parece también obsceno.
Y mientras todo ello acaece, recortar en aspectos necesarios para la mayoría de ciudadanos, ...... SIN CALIFICATIVOS.

Y por supuesto que son necesarios los recortes, pero empezando por las cosas estériles que han venido "manejando" los unos y los otros durante tantos años.

Mientras tanto la fiesta de la CONSTITUCIÓN será incompleta.

Jaume Timoner

Viñetas del día.

2011-12-06T07:07:00.004Z

Una Constitución no puede por sí misma hacer feliz a un pueblo. Una mala sí puede hacerlo infeliz.

Guy Carcassonne

El rocío suplica a la montaña.

2011-12-04T08:11:00.000Z

El rocío suplica a la montaña
que se quite la sal de los labios:

pero a ella están talándole las faldas,
no tiene tiempo.

Jorge Riechmann

"Dejen a empresas y empleados negociar sus acuerdos"

2011-12-04T08:07:00.000Z

Christopher Pissarides, Nobel de Economía 2010, experto en el mercado de trabajo

Tengo 63 años. Nací en Nicosia (Chipre), y vivo la mitad del año en Chipre y la mitad en Londres. Soy profesor en la London School of Economics. Casado, tengo dos hijos y esperamos el tercero. Los políticos prestan demasiada atención a las políticas de corto plazo. Agnóstico.

¿A alguien le interesa que estemos parados?
Sí, a la economía en general, a las empresas. Si hubiera paro cero, los sindicatos subirían tanto los salarios que la producción no sería rentable.

Guerra de poder.
Cierto. Hay que encontrar el punto de equilibrio, que en las sociedades industriales en las que vivimos es de entre el 5% y el 6%.

No le parece un poco ruin decir que si se otorgan prestaciones de desempleo más generosas hay más paro.
Esa afirmación se ha malinterpretado. Si se dan ventajas más favorables de paro sin ninguna otra condición, aumenta el paro, pero si se dan con algunas obligaciones implícitas y cierto control, las cosas cambian.

¿Significa eso que la gente se cuelga y no busca trabajo?
Significa que pueden convivir altas tasas de desempleo con vacantes sin cubrir. El paro a largo plazo es nefasto.

¡... Qué nos va a contar!
Sería conveniente dar algún tipo de experiencia al parado de largo plazo. Por ejemplo, que tras nueve meses de paro el Gobierno diera dinero a una empresa para que creara un puesto de trabajo para ese desempleado, aunque sea de forma temporal.

El problema es que no hay dinero.
España debería explotar el turismo de los países del norte de Europa, y producir más bienes agrícolas de mayor valor añadido. Italia esto lo ha hecho muy bien.

¿La pasta?
Sí, todo el mundo come pasta italiana, y también exportan aceite, mozzarella... ¿Por qué no exportan ustedes jamón ibérico?

Ya lo hacemos.
Pero deben luchar más por posicionarlo, y sus vinos, y todos esos bienes basados en la agricultura con un valor añadido muy alto.

Volver al sector primario.
Sí, pero con más fuerza y tecnología. Se piensa que la agricultura es algo inferior, pero hay mucha conciencia sobre la alimentación y la gente está dispuesta a pagar más.

¿Nos imagina a todos en el huerto?
España también tiene la posibilidad de producir bienes industriales de elevado nivel añadido porque tiene fuerza laboral.

¿A qué bienes se refiere?
En Europa, Alemania casi ha monopolizado el mercado de electrodomésticos que España podría desarrollar perfectamente si reformara las leyes con relación al mercado laboral y a la industria. ¿Sabe lo que pasa?

¿Qué pasa?
Aquí el Gobierno interviene demasiado en la economía diciendo a la gente qué tipo de contratos puede hacer, aplicando acuerdos industriales, dando demasiada fuerza a los sindicatos..., son necesarias reformas.

Oiga, ¿quién va a comprar jamón de Jabugo con la que está cayendo?
EE.UU. está lleno de bienes europeos, pero Italia y Francia han dominado totalmente este mercado. ¿Por qué no España?... Porque hay una muy mala organización del mercado laboral.

Le veo optimista respecto a esta crisis.
Sí, pero a largo plazo. Centroeuropa, sobre todo Alemania, puede tirar del resto.

¿Podrá con todos los Piigs?
No, la idea de una gran UE ha fracasado, por eso dice Merkel que se trata de la peor crisis tras la Segunda Guerra Mundial. Pero sin los Piigs no queda Europa unida.

¿Qué haría usted si fuera Merkel?
Animaría a Mario Draghi a imprimir mucho dinero y a comprar deuda europea.

Pues provocaría algo de inflación.
Sí, y depreciación de la moneda, pero así venderán jamón con más facilidad. Soy optimista porque nos queda mucho margen de maniobra en el desarrollo. Cuando los países del Este empiecen a crecer lo harán muy rápidamente y la UE se beneficiará.

¿Qué les venderemos?
Bienes muy caros y de mucha calidad. En China ves bienes de lujo europeos por todas partes: quien puede lleva Mercedes o un BMW, un bolso Chanel o Louis Vuitton.

¿Seguiremos vendiendo humo?
Enséñeme su bolso, seguro que tiene un Louis Vuitton escondido en alguna parte.

Ostentar marca ya no se lleva.
Yo nunca me he comprado una corbata de esa marca, pero es una empresa con los mayores beneficios del mundo. Ir a máximos niveles de calidad es el tipo de cosas que puede hacer Europa en la fabricación.

¿Fabricando en China?
Tarde o temprano la producción se desplazará de China a África, y los europeos deberíamos ser los primeros.

Muchos economistas afirman que esta crisis acabará con el sistema.
Sólo tienen la verdad a medias. Esta crisis nos ha enseñado que un sistema capitalista totalmente desregulado no es bueno para la economía. El reto al que nos enfrentamos en el futuro próximo es dónde marcar la línea de la regulación en todos los mercados.

Empezando por el financiero.
... Y con el monopolio de las grandes empresas y la regulación del sistema laboral. La solución no consiste en nacionalizar los bancos, sino saber qué y cómo regular.

Hay que afinar.
Estamos aprendiendo. El mercado laboral español está demasiado regulado, el norteamericano demasiado poco: el 10% de los salarios más bajos está peor ahora que hace 30 años. Hoy es obvio que dar todos los beneficios a los ricos no funciona.

Cifra récord

Hemos llegado a la cifra récord de parados en España, tema al que ha dedicado su carrera y por cuyas aportaciones le dieron el Nobel junto a Diamond y Mortensen. Hace tiempo que viene repitiendo las medidas urgentes que debe acometer España para crear empleo y que expuso en la XVI Jornada D'Economia 2011 de Catalunya Caixa. Dice que si queremos crear puestos de trabajo, hay que eliminar los acuerdos colectivos: "Si empresas y empleados pudiesen negociar sus propios acuerdos, se incentivaría la creación de puestos de trabajo". Aboga por formas de empleo más flexibles para atraer más mujeres –sobre todo madres jóvenes– al mercado laboral, y fomentar el autoempleo.

Entrevista: Ima Sanchís
www.lavanguardia.es

Foto: Mané Espinosa

Niños, boxeadores y tableros.

2011-12-04T08:02:00.000Z

Ambiente ajedrecístico espléndido en la Alhóndiga de Bilbao, donde disfruto como un gorrino suelto en campo de mazorcas. Nivel intenso y emoción asegurada. Se juega la Final de Maestros -la primera parte fue en Sao Paulo- en una ciudad que en los últimos años se ha vuelto en extremo acogedora, cuidada y serena. Llevo aquí tres días como espectador privilegiado del juego de los más grandes: Anand, Carlsen, Aronian, Nakamura, Vallejo y mi querido Ivanchuk -el que jugaba contra un huevo pasado por agua-, se baten silenciosamente tras el cristal de una vitrina insonorizada; pecera en torno a la que se agolpa el público, que de ese modo puede presenciar, como si estuviese en pie junto a la mesa de los jugadores, el desarrollo de las partidas. Y algo más allá, en largas filas de tableros, aficionados adultos y niños juegan las suyas, dando entre unos y otros a la antigua lonja de grano bilbaína un fascinante aspecto de templo del ajedrez; de ese noble y viejo arte menospreciado por gobiernos y ministros de presunta Educación y de presunta Cultura, que incluso gente bien dispuesta, limitando mucho el ámbito del asunto, considera sólo un deporte, o un juego.

Observar en la Alhóndiga al público y a los jugadores aficionados es tan interesante como seguir los movimientos de los grandes maestros. Los niños, en especial, atraen la atención por la seriedad con que enfrentan al adversario, el aflorar de emociones ante la situación comprometida, la jugada brillante o equivocada, la victoria o la derrota. Los hay, sobre todo algunos de los más pequeños, que no pueden contener las lágrimas al verse víctimas de un jaque mortal o advertir que acaban de cometer un error que les costará la partida. También sigo atento el juego de algunas niñas que actúan con letal eficacia; como una de doce años, cinta en el pelo y uniforme escolar, que cada vez que mueve una pieza mira penetrante a los ojos de su adversario -un muchachito regordete de expresión concentrada e inteligente- como intentando comprobar en ellos el efecto de la jugada, y que acaba venciendo tras sacrificar dos peones con mucha intrepidez.

Estoy apoyado en una de las columnas, mirando la sala mientras pienso en mis cosas -parte de la novela que ahora escribo transcurre en el marco de un torneo internacional de ajedrez-, cuando uno de los niños cuyas partidas presencié se me acerca. Es rubio y flaco, de ojos azules, tan fríos que parecen peligrosos. Tendrá unos diez u once años. Su monitor ha debido de contarle a qué me dedico, porque se apoya en la columna a mi lado, y muy serio y decidido dice: «No escribas nada sobre mí, porque acabo de perder dos partidas». Intento consolarlo indicándole la gran urna de cristal donde juegan los mejores del mundo. «Lo importante es luchar bien hasta el final -comento-. También ellos, antes de ser campeones, perdieron muchas veces». Durante cinco segundos silenciosos, los ojos azules siguen la dirección de mi mirada. Después el niño se encoge de hombros, despectivo, y dice: «Ellos no perdieron, como yo, dos partidas contra Íñigo Biurrun», y se marcha, cabizbajo, tras mirarme como si yo fuera gilipollas.

Y es que el ajedrez también es eso. Al menos para un jugador mediocre como el arriba firmante, cuya limitada eficacia en el tablero queda compensada por el placer de observar y gozar cuanto ocurre en torno a él. Lo que hay entre partida y partida, o detrás de cada una de ellas: los grandes maestros, los jugadores y sus mundos particulares, el público -muchas mujeres aficionadas veo en Bilbao- con sus personajes pintorescos y sus frikis. Porque tengo esta certeza: si hay un territorio fronterizo con Frikilandia, donde a veces coinciden de forma asombrosa la inteligencia extrema y el pintoresquismo más singular, ése es el mundo ajedrecista. Un ejemplo es el individuo que toma el relevo del niño que acaba de dejarme solo -sigo recostado en la columna, mirando a los jugadores-: fulano flaco, treintañero, que se apoya en una muleta. «¿Conoce el chess boxing?», me pregunta a bocajarro. Respondo que no tengo el gusto, de momento. Entonces sonríe con media boca, donde tiene una cicatriz, y me ilustra. Lo inventó un alemán, cuenta. Uno muy aficionado tanto al boxeo como al ajedrez. Y consiste en eso mismo: asaltos alternativos de boxeo y ajedrez, uno en un ring con guantes y otro ante un tablero. Y puede ganarse por jaque mate, por puntos o por K.O. Lo escucho con el natural interés, y al acabar la exposición pregunto cuántos jugadores de chess boxing hay en España. Entonces tuerce la cicatriz de la boca, muy serio, como si la respuesta fuera obvia: «Otro y yo -dice-. O sea, dos».
Arturo Pérez-Reverte

Viñetas del día.

2011-12-04T07:59:00.000Z

.

Quien no añade nada a sus conocimientos, los disminuye.
El Talmud

Viñeta del día.

2011-12-03T16:37:00.000Z

A cada día le bastan sus temores, y no hay por qué anticipar los de mañana.
Charles Péguy

"Es preferible influir a mandar"

2011-12-02T16:15:00.000Z

Enrique Alcat, experto en comunicación.

Tengo 49 años. Nací en Pamplona, y vivo entre Madrid y Barcelona. Estoy soltero y sin hijos. Enseño cómo comunicar a directivos de empresas. Creo en Dios y soy católico practicante. Jesucristo ha sido la persona más influyente de la historia. Engañar nunca es buen negocio.

En qué consiste influir?
Influir consiste en "hacer hacer": o sea, en conseguir que alguien haga lo que tú deseas que se haga.

Eso es mandar.
No, ¡no es lo mismo! Es preferible influir a mandar, segurísimo.

¿Por qué?
Porque influir es más sutil que mandar: si influyes, consigues que otros hagan algo convencidos de que hacerlo es lo más conveniente para ellos, además de para ti.

¿Qué persona diría que ha sido la más influyente de la historia?
¡Jesús de Nazaret! Vea que su influencia viene notándose desde hace ya 21 siglos...

¿Y luego?
Sabios como Sócrates y Aristóteles, y científicos como Darwin, Einstein y Pasteur.

¿Y hoy?
Tecnólogos como Bill Gates y Steve Jobs, quizá más que políticos como Angela Merkel y Barack Obama, que también.

Estos, por el poder que tienen.
Por su visión del mundo y por su capacidad de comunicarla y de convencernos. Pero también influyen mucho futbolistas como Iniesta o Messi.

¡Pero si casi no hablan!
¿Y qué? Es que se comunica también con el silencio, con el gesto... ¡Todo comunica! Todo. No sólo la palabra. Iniesta y Messi son reconocidos en todo el mundo, y no únicamente por su buen fútbol: hay algo más.

¿Qué más?
A Cristiano Ronaldo le gritan en los estadios "¡Messi, Messi!", siendo a su vez un colosal futbolista. Pero... ¡comunica muy mal! No hagas gestos despectivos, jamás digas "soy guapo, rico y bueno", ¡aunque lo seas! No, no: consigue que otros digan eso de ti.

Eso consiguen Iniesta y Messi.
Porque comunican bien mediante su actitud: es decir, con su sencillez y humildad.

Para influir, ¿es mejor ser humilde?
¡Sí! La prepotencia no influye: causa rechazo. Bush, tan poderoso, es hoy el presidente menos valorado de la historia de su país...

¿Y qué me dice de Aznar?
Si te saltas valores éticos, tu influencia acaba volviéndose contra ti. Y Aznar, que fue incrementando su influencia..., al final mintió. Y eso hoy le erosiona. ¡Al final, todo se sabe! Engañar nunca es buen negocio.

¿Qué debería haber hecho?
No intentar sacar jugo del 11-M, sino convocar un comité de crisis con los líderes de las demás fuerzas, pilotar sus soluciones... y designar un buen portavoz (¡no Acebes!).

¿Qué consejo le daría a Rajoy para comunicar bien e influir mejor?
No vuelva a leer papeles en debates y discursos. Diga siempre la verdad. Y actúe ya.

¿Por qué ya?
¡La gente está esperando decisiones! A partir de ahora, la comunicación es decisiva: deberá ser medular en este nuevo gobierno.

Para influir bien, ¿mejor ser poderoso?
¡No hace falta! Influyes tú, influye un taxista, influye un ama de casa, influye un profesor... Cada uno influye en su círculo, con efectos que pueden ser muy notables.

Pero es mejor ser mediático, ¿no?
Llegas a más gente, es verdad..., pero eso no garantiza influencia. Tú, yo, todos queremos influir... ¡Y todos podemos hacerlo!

Un bloguero influyó: se ha cargado la publicidad del programa La noria.
Por efecto contagio entre anunciantes, quizá porque estaba en el aire que ya toca corregir la televisión que viene haciéndose.

¿Puede un empleado influir más que sus superiores en una empresa?
Un empleado puede ser tan popular entre sus compañeros..., que los jefes contarán con su influencia por el bien de la empresa.

¿Qué más se necesita para influir?
Conocer bien al grupo al que te diriges. Averigua cómo resultarle simpático: si quieres influirle, de entrada..., ¡procura caer bien!

¿Sí?
Es más determinante eso que lo que luego digas. Y, si tienes que hablar, recalca en los primeros minutos las ideas centrales, repítelas..., y resúmelas al final. ¡Ah, y hazles reír!

¿Influye más el humor que la seriedad?
"La risa es la distancia más corta entre dos personas", dijo George Bernard Shaw, y es verdad. Sé alegre, sé positivo. Como mínimo, de entrada, ¡tú sonríe!

Como asesor que es, ¿qué le piden más ejecutivos, directivos y empresarios?
¡Sienten pánico a hablar en público y a tratar con periodistas! Les entreno a hacerlo, a responder a preguntas hostiles... ¡Y acaba gustándoles! Entienden que es mejor estar preparado por si llega una crisis...

¿Qué consejo de oro suele darles?
Que se preparen bien: "La mejor improvisación es la preparada", dijo Churchill. Y que sepan escuchar: nada de soltar rollos. "El sabio no dice todo lo que piensa, ¡pero piensa todo lo que dice!", enseñó Aristóteles.

En España cuesta hablar en público...
No nos adiestran a hacerlo en la escuela, desde niños, ni a debatir... ¡Y es esencial!

¿Qué mas deberíamos aprender?
A verbalizar por escrito los pensamientos, para focalizar conceptos con palabras precisas: "Una palabra mal colocada estropea el más bello pensamiento", señaló Voltaire.

¿Qué tienen en común los influyentes?
Saben hacerte ver que también tú sales ganando si haces lo que ellos proponen. ¡Ser líder de verdad consiste en eso! Bien lo dijo John Maxwell: "La verdadera medida del liderazgo es la influencia, ni más ni menos".

"¡Influye!"

"Si comunicas mal, influyes mal", explica Ferran Adrià, que respalda el libro de Enrique Alcat –¡Influye! (Alienta), subtitulado Claves para dominar el arte de la persuasión–, del que Sandro Rosell dice haber aprendido a "pensar de manera compleja y comunicar de manera sencilla". Alcat enseña a comunicar a futuros empresarios que estudian en el Instituto Escuela Business School, y sostiene que todos influimos en alguna medida en nuestro entorno, pero que podemos mejorar esa capacidad de influencia. Pon por escrito tus ideas para esclarecértelas, desgránalas sin leerlas y sin rodeos, adapta tu lenguaje a tu auditorio, busca la emoción y la risa..., y comunicarás bien para influir mejor.

Entrevista: Victor-M Amela
www.lavanguardia.es

Foto: Mané Espinosa

"El sueño europeo ha terminado"

2011-12-02T16:10:00.000Z

John Gray, filósofo y politólogo, traducido a más de treinta idiomas.

Tengo 63 años. Casado. Soy británico, un catedrático de Pensamiento Europeo jubilado. Fui profesor de Teoría Política en Oxford, Harvard, Yale y en la London School of Economics. Ahora me dedico sólo a escribir. Colaboro con 'The Guardian', 'New Statesman' y 'The Times'.

Tenemos que sustituir el progreso por la improvisación.

Suena peligroso.
¿Dónde nos ha llevado el progreso?... A la parálisis de Europa.

¡Pues imagine la improvisación!
Lo que sugiere la idea de progreso es que hay una sucesión de avances en la que cada uno es mejor que el anterior y, por tanto, debemos conservar lo que hemos construido y pasar a un estadio superior y mejor.

Suena bien: conservar lo bueno y mejorar.
Los líderes políticos europeos quieren conservar las estructuras que tenemos, pero con ellas no hay una solución para los problemas actuales de Europa, así que no se trata de preservarlas y mejorarlas.

¿Qué propone usted?
Un desmantelamiento planificado de algunas de las instituciones europeas. El euro, o bien dejará de existir o cambiará radicalmente, quizá durará un año o dos, pero no más. A largo plazo le aseguro que algunos países dejarán la zona euro. Pero las élites europeas quieren conservar la estructura porque las ven como un avance progresista.

Dígame qué sería lo óptimo.
Muchos expertos opinan que la solución es una unión fiscal europea, pero esto no pasará por dos motivos. Uno: a los países del sur se les tendrían que imponer unos impuestos que no aceptarían porque implicarían diez o quince años más de austeridad.

Dos...
Los recursos finales para esta política vienen de Alemania y la población alemana no lo aceptará. Por tanto, no inmediatamente, pero en los próximos años, Europa se romperá. Y será mucho peor si se desmorona de forma no controlada. Pero no creo que haya suficiente flexibilidad intelectual entre las élites europeas, por tanto, continuarán así hasta que se desmorone, esta es mi predicción.

Aquí queda escrita. ¿El liderazgo mundial de EE.UU. también toca a su fin?
En mi opinión ya ha sucedido. El acontecimiento más importante fue la crisis financiera norteamericana. Hasta entonces, EE.UU. se reivindicaba como un modelo económico para el mundo, pero ya antes de la crisis los ingresos del estadounidense medio no habían aumentado durante los últimos 30 años.

Lo escondían muy bien.
Porque los ciudadanos podían acceder a grandes créditos aunque tuvieran ingresos bajos. EE.UU. continuará siendo una gran potencia en un mundo en el que habrá varias potencias, como a finales del siglo XIX, pero sin Europa. El sueño europeo ha terminado y también el dominio occidental.

¿Me asusto?
No, por favor. Creo que vamos hacia un mundo más normal, y pienso que tiene muchas cosas positivas siempre y cuando no nos asuste esta perspectiva.

Pues asusta.
La desaparición del euro será un cataclismo muy grande, porque hará que tiemble el sistema bancario y quizá habrá una gran depresión... Pero pasará de todas formas y asustarse trae peores consecuencias.

Es usted un poco agorero.
Cuando EE.UU. entró en la guerra de Vietnam lo hizo por miedo a que el Sudeste Asiático se convirtiera en una zona comunista. Fracasaron, se fueron, y el gobierno comunista se apoderó del Sudeste Asiático.

Ahora comercian con esos gobiernos.
Todo el sufrimiento, tortura, asesinatos y secuelas (todavía nacen niños con deformaciones por el agente naranja) fueron para nada.

Entiendo.
Las potencias occidentales apoyaban a Yugoslavia porque decían que sería terrible la división, y lo fue, pero había demasiados antagonismos internos. Hubiera sido mejor fomentar la división de forma controlada.

Fuera euros, ¿compro yenes?
Es una pregunta difícil, porque no podemos predecir el futuro.

¡Pero si no hace otra cosa!
Yo no invertiría en yenes, ahora todas las inversiones son especulativas. Debe descubrir qué es lo más importante para usted.

Conservar lo que tengo.
Pues no se puede.

¿Compro dólares?
Posiblemente EE.UU. esté en bancarrota, no importa tanto en su caso: el dólar es la moneda del mundo y no hay alternativa, así que pueden permitírselo..., de momento.

¿Los nacionalismos se fortalecerán?
Hasta ahora los nacionalistas moderados han querido conseguir sus objetivos dentro del marco de las instituciones europeas.

Pero si desaparecen...
Cuando hay una ruptura política que afecta a una gran cantidad de personas, lo hemos visto repetidas veces en la historia, se culpa a las minorías. Temo que la xenofobia resurja, es un peligro bastante real.

¿No aprendemos?
No. Los humanos han incrementado su poder, pero no su sabiduría o su civilización. Los progresos morales se pueden perder muy rápidamente. Piense en la tortura, antes estaba penada, ahora le han cambiado el nombre y nadie va a la cárcel. El progreso social es una ilusión peligrosa.

Pero hay que aspirar a ello.
San Agustín, Buda o Maimónides asumían la maldad humana, ahora la negamos. Hay que recuperar un punto de vista más equilibrado, el que teníamos hace 300 años. Debemos cambiar nuestra visión del mundo.

Cuestionar

Esta entrevista hiela la sangre y posiblemente ningún político esté de acuerdo con ella. Su tesis es que la UE se acabó, nos guste o no, y que en lugar de intentar salvarla a toda costa sería mejor aceptarlo y desmantelar las estructuras que no funcionan: mejor un desmoronamiento controlado. Pero como alguien dijo, la política es el arte de idear remedios temporales para males recurrentes. Ahora publica Anatomía de Gray. Textos esenciales (Paidós), recopilación de artículos, bien documentados, sobre nuestras creencias sociales y políticas y sus consecuencias; un cuestionamiento sobre la idea de progreso de la Ilustración. Ha participado en los diálogos La cultura y la vida en el CCCB.

Entrevista: IMA SANCHÍS
www.lavanguardia.es

Foto: Àlex García

Viñetas para una crisis, EL ROTO.

2011-12-02T07:16:00.000Z

www.elpais.com

Rabia contra el sistema

El dibujante El Roto desnuda las miserias del capitalismo en 81 'Viñetas para una crisis'

Para encontrar un agudo y demoledor análisis de la coyuntura económica, ábrase el periódico por las páginas de opinión. En un recuadro se ve a un individuo ante un atril con el símbolo del dólar que dice a su auditorio: "Nos llevamos millones y el Estado los repuso. ¿Cómo pueden decir que el sistema no funciona?". Este es uno de los 81 puñetazos que Andrés Rábago, El Roto (Madrid, 1947) ha reunido en Viñetas para una crisis (Mondadori), libro presentado hoy en uno de los FNAC de Madrid, donde además se exponen hasta el 17 de diciembre una treintena de estas imágenes que retratan el estado de recesión e incertidumbre.

Las Viñetas para una crisis, publicadas en EL PAÍS, entre otros medios, ilustran la hecatombe económica desde 2008 hasta la actualidad. "Es un libro modesto, quería que tuviera aspecto de crisis", dice su autor. Por eso el formato es pequeño, sin tapa dura y al precio de 8,95 euros. La primera obra monográfica de Rábago "tiene un aire de libro con rabia" porque "las cosas no deberían estar tan estropeadas como están, hay un sufrimiento innecesario en la gente porque los gobiernos no han puesto coto a los desmanes", argumenta El Roto sin elevar el tono de voz. "Nadie se hace responsable de lo que está ocurriendo, no hay autoridad a pesar de que los políticos han sido elegidos para ello", agrega el dibujante anteriormente conocido como Ops.

Tres hombres sentados a una mesa, apenas trazos de sombras. Uno de ellos dice: "Los empresarios estamos aún peor que los obreros, ¡salvando las distancias, naturalmente!". El Roto "no busca provocar la risa", aunque la consiga, sino que trabaja "para descubrir lo oculto del sistema a través de la sátira, que hace transparente lo opaco". Eso convierte sus viñetas en caramelos agridulces. De la actualidad, a El Roto no le interesan los protagonistas, "esos solo ponen caras", si no que prefiere mostrar a "quienes están detrás de los políticos".

Los dibujos que publica

Como retratista de la crisis, podría pensarse que El Roto publica lo que ha dibujado el día anterior. Sin embargo, ha revelado en la rueda de prensa que a veces saca "dibujos hechos 15 días atrás o incluso un mes". ¿Cómo se informa? "Tomo notas de lo que leo en los periódicos, mi principal fuente de información junto con el silencio, algo de radio y nada la televisión".

Estilo inconfundible: En mitad de unas escaleras, un dibujo negro con aspecto de empresario le suelta a un lacayo: "Les ofrecemos salarios mínimos con condiciones pésimas y aún los cogen. Hay que apretar más". Rábago subraya que le gusta "el mínimo de palabras con la máxima expresividad, una transmisión directa, magra". Y lo que no le gusta es que citen las frases de sus viñetas en radio o en artículos como este, por ejemplo, porque no se puede ver el dibujo. "Ambos elementos se complementan".

El Roto escribe en el prefacio del libro su declaración de intenciones: "Aunque la luz radiactiva de los paneles de la Bolsa nos haya cegado parcialmente", puede que aún quede en "las retinas sensibilidad para poder observar unas imágenes que, reforzadas por la tinta negra del rotulador, provoquen en nuestras mentes las respuestas necesarias para liberarnos de ellas y exponer a través de la palabra y la acción lo que pensamos y sentimos".

Pintor, premio Nacional de Ilustración, afirma que es un "defensor del papel" al que no le gusta mucho Internet y que suele emplear fotos informativas para sus obras en la prensa. El tono negro y corrosivo de sus mensajes tiene en esta ocasión una viñeta final para la esperanza. Un hombre sentado en una roca dice: "Oscurece, por lo tanto amanecerá". En la calle, en una cola casi kilométrica cientos y cientos de personas hacían cola a la hora de la presentación del libro para comprar lotería de Navidad en Doña Manolita. Su sueño para salir de la crisis.

ENGORDAR PARA MORIR (SUFRIENDO).

2011-12-01T11:17:00.000Z

La frase, claro está, hace alusión al cerdo, engordado y tratado a las mil maravillas con el único fin de obtener más carne cuando llegue la hora de matarlo.

También formaba parte antaño del argot del juego, para calificar al incauto al que se dejaba ganar para, posteriormente, quitarle todo el dinero.

Se aplica, a su vez, esta durísma frase, a quién disfruta de bienes efímeros o de una situación privilegiada y que no le van a servir de nada.
<Mira ese, ahora tiene casa, coche, finca, ......, pero claro, a costa de pedir préstamos .... engordar para morir.>

Pero el comentario de hoy viene a colación de los "cerdos" y de su muerte.

Esta mañana, por enésima vez, cuando realizaba mi primer paseo del día con Boss, he observado la llegada de una caravana compuesta por una furgoneta, un pick-up y dos utilitarios, a una finca próxima a Sant Jordi, dónde crian/engordan - entre otras cosas - cerdos.

No me ha hecho falta cerrar los ojos para visualizar una escena de alguna película de la mafia, ......., acudiendo a "cargarse" a alguien.

Y efectivamente, a los pocos minutos, los gruñidos de los cerdos me han hecho estremecer (noche negra, silencio casi absoluto, .....).

Vaya forma de hacer sufrir.

La tradición versus la Ley.

Es exigible, legalmente, el aturdimiento del animal para evitar su sufrimiento, aunque no se lleve a cabo de forma mayoritaria, ni sea vigilado / inpeccionado / sancionado por parte de la autoridad competente (según reconocimiento telefónico por parte de personal de la propia Consellería).

No es engordar para morir, en realidad es "ENGORDAR PARA MORIR SUFRIENDO" en el caso de los cerdos.

En aras a la conservación de la tradición (es época de matanzas) se inflinge un sufrimiento inhumano, innecesario e ilegal al animal.

Que pena de país ¡¡¡

(ya sé que algunos me tacharán de exagerado apelando a que es un "animal", .... Y QUE, ACASO NO TIENEN DERECHO A NO SUFRIR, A SER TRATADOS BIEN ? ..... además es, precisamente, en estas cuestiones en las que se intuye el nivel de crueldad de la que puede ser capaz el "hombre" .....)

"Alemania pone la norma por encima del sentido común"

2011-11-29T07:08:00.000Z

Cristina Lafont, filósofa; discípula de Habermas; preconiza la democracia deliberativa

Tengo 48 años: con la edad crees entender mejor el mundo, pero también asumes lo difícil que es cambiarlo. Nací en Valencia; me fui a Alemania enamorada de sus filósofos, pero descubrí sus fallos. Habermas ya profetizó gobiernos de eurotecnócratas. Colaboro con el CCCB.

Qué piensa de los indignados?
Más ruido que nueces.

A los indignados se les reprocha que no precisen las reformas concretas, pero yo diría que en el fondo son realistas, porque ¿a quién las pedirían?
A sus gobiernos.

¿Tienen poder real esos gobiernos? Los gobiernos o partidos nacionales ya no pueden solucionar por sí solos nuestros problemas más graves, como la sumisión de la economía productiva a la especulativa o la degradación del Estado de bienestar.

Entonces... ¿qué sugiere?
Nuestros gobiernos no tienen poder para regular los mercados de capitales, porque quienes mandan en ellos no obedecen ni tienen prisa en obedecer a ningún gobierno.

Por ejemplo.
La tasa Tobin sobre el flujo de capitales en cualquiera de sus versiones ha sido defendida por Alemania y por Francia.

Merkel y Sarkozy quieren imponerla.
Son los dos grandes líderes europeos, pero no lo consiguen. Está claro que existe un déficit democrático. Yo no pido un gobierno mundial, pero sí cierta gobernanza transnacional capaz de imponer algunas reglas a los agentes de los mercados globales.

¿Por eso los nacionalismos son la única fuente de seguridad?
Están en auge y si aceptan su realidad demográfica –si aman a su país tal como es y no como les gustaría que fuera–, asumirán que en sus calles conviven diversas culturas.

¿Y si prefieren su ideal a su realidad?
Se recrearán en la nación primigenia y homogénea de un pasado que no existió y querrán volver a esa nación ideal en el futuro.

Toda pureza es una mezcla olvidada.
Una fantasía, pero con herederos reales: esa mayoría histórica de nacionales "de toda la vida", auténticos, que tuvieron la suerte de nacer allí, y, por ello, se consideran superiores a los recién llegados y legitimados para imponerles sus condiciones.

Los recién llegados dejarán de serlo.
No para los nacionalistas excluyentes. En Alemania y Francia se llama "inmigrantes" incluso a hijos y nietos de quienes lo fueron.

¿Qué alternativa propone?
Un pacto de convivencia entre iguales. No eres tu origen, ya que no lo elegiste, sino lo que puedes y quieres hacer por el país que sí has elegido. Si cumples, eres ciudadano.

Resumiendo...
El patriotismo constitucional de Habermas: su aportación para que Alemania superara el nazismo. Todo ciudadano lo es venga de donde venga si decide cumplir deberes con sus derechos: los de la Constitución. Y después asumes la identidad cultural que quiera o varias. Así también se supera la pugna de la financiación interterritorial.

¿En qué sentido?
Es otro mecanismo excluyente de otras regiones: esa suposición de que los alemanes del oeste pagan más que los del este...

Al fin y al cabo, es cierto.
Si el oeste se independizara, los del sur también dirían que pagan más que el norte y, al final, los barrios ricos de Munich dirían que pagan más que los de los barrios pobres...

Pero la solidaridad tiene límites.
El límite es que tal vez debas pagar más según tus ingresos, pero nunca recibir menos servicios e inversiones que los demás.

Sirve también entre países europeos.
Pero hay muchos alemanes que creen gozar del monopolio de la razón práctica y que los europeos del sur tendemos de forma innata hacia el desorden y la pereza.

Usted vivió y estudió en Alemania.
La idealicé hasta comprobar que muchos alemanes son tan rígidos al cumplir la norma que la ponen por encima de los fines que persigue. A veces, Alemania pone la norma por encima del sentido común.

La obediencia ciega ciega.
Un código de circulación no es un fin en sí mismo, sino un medio para optimizarla. Alemania fue durante años el país con mayor mortalidad infantil por atropello de Europa, porque el código permitía altas velocidades dentro de la ciudad... Y corrían mucho.

Rigidez cognitiva.
Si lee El proceso de Kafka, verá que es una descripción realista de ese ethos obsesivo. Tu vecino llama a la policía si aparcas en sentido contrario al de la calle.

¿Cree que la canciller Merkel es hoy prisionera de esa rigidez?
Las instituciones rígidas tienden a propiciar gobernantes rígidos. En el fondo, ella cree que los países periféricos no trabajan.

Trabajamos más horas que ellos.
Estadísticamente cierto. Pero los alemanes dicen ser más eficientes. En realidad, se benefician de ser exportadores al mercado europeo protegido para ellos. Si pudiéramos comprar coches asiáticos sin pagar arancel europeo, ¿compraríamos tantos alemanes?

¿Por eso deberían compensarnos?
Merkel cree que la mayoría alemana quiere que penalice a los indisciplinados periféricos hasta que hagamos los deberes sin que tengan que pagar nuestros derroches.

Si aprieta mucho, nos hundimos todos.
Lo que va descubriendo es que los alemanes son más europeístas y realistas que ella, como demuestran las elecciones regionales que ha perdido y la progresiva recuperación de la oposición que es más europeísta.

Esperemos que rectifique a tiempo.
Es un juego peligroso, porque antes puede arruinarnos a todos por su exceso de celo. Y el todos incluye a Alemania.

El poder de Goldman

Habermas anunció ya en los setenta que las instituciones financieras globales acabarían por imponer a sus propios tecnócratas como gobernantes a los ciudadanos sin molestarse en financiar partidos políticos ni campañas electorales: a dedo. Y parece que su predicción se cumple en los primeros ministros de Italia, Grecia... Y ya veremos si en ministros de otros países con problemas. Su discípula, la profesora Lafont, me apunta que tanto esos nuevos primeros ministros no electos, Monti y Papadimos, como los más influyentes asesores económicos de Obama, todos trabajaron para la poderosa Goldman Sachs. "Huyo de las teorías conspiro-paranoides –puntualiza–, pero el dato es esclarecedor".

Entrevista: Lluis Amiguet
www.lavanguardia.es

Foto: Álex García

Viñetas del día.

2011-11-29T07:04:00.000Z

No hace falta un gobierno perfecto; se necesita uno que sea práctico.

Aristóteles

Viñetas del día.

2011-11-28T15:02:00.000Z

"Sé el cambio que quieres ver en el mundo"

Gandhi

Okupando a Góngora.

2011-11-28T14:59:00.000Z

Varias veces les he hablado en esta página del barrio de las letras de Madrid, donde hace tres siglos se cruzaban cada mañana, camino de comprar el pan, los periódicos o lo que se comprase entonces, Quevedo, Lope de Vega, Calderón de la Barca, Góngora y el buen don Miguel de Cervantes, entre otros. Cada cual, como españoles de fina casta que eran, con sus fobias, envidias, desprecios y descalificaciones mutuas a punto de nieve. También comenté en alguna ocasión que si un barrio con semejante pedigrí hubiera estado en Londres o París, todo el lugar sería hoy un inmenso museo al aire libre cuajado de bibliotecas, placas conmemorativas, monumentos y autobuses con turistas. Pero donde está es en Madrid, a ver si me entienden. Capital de España, o de lo que sea este puticlub de carretera. Así que pueden imaginar la diferencia.

Una de esas diferencias ocurrió hace unos días. Y lo más simpático no es la anécdota, sino su desarrollo y posterior tratamiento mediático. Un grupo de okupas se había instalado, mediante el procedimiento tradicional de patada a la puerta y de aquí no me saca ni Kristo bendito, en una casa de la calle Huertas en la que vivió Góngora después de que su enemigo mortal Francisco de Quevedo comprase su anterior vivienda, a fin de darse el gustazo de echarlo a la calle. La casa -ya hemos precisado que hablamos de Madrid- estaba hecha una piltrafa, decrépita y llena de escombros. Así que los okupas se instalaron tan ricamente con su parafernalia habitual, también llamada ajuar perroflauta de toda la vida. Con la seguridad, por otra parte, que a cualquier okupa bien informado le da saber con certeza absoluta que en España, líder mundial en libertades y derechos del hombre y la mujer, si te metes por el morro en una casa ajena, es seguro que entre el hecho, la demanda del propietario, la decisión judicial y la ejecución de la sentencia de desalojo, si llega a producirse, y dependiendo de que el juez sea compañero de carrera o colega de universidad del abogado de una parte o de la otra, pueden transcurrir veinte años. O más.

El caso es que esos inquilinos por la kara estaban instalados en la antaño gongorina y ahora ruinosa morada, gozando de pleno derecho las innumerables facilidades que la Justicia española en general y el Ayuntamiento de Madrid en particular prestan a esta suerte de bonitas iniciativas populares. Pero siempre hay un pelo en la sopa. En ésas, algún propietario desesperado, impaciente, y si rascamos un poco seguro que fascista, racista, machista, violento, homófobo y misógino -etiquetas que en España suelen atribuirse en bloque a cualquiera que no se baje los calzones y ofrezca el ojete sin rechistar- debió decidir que aquella situación la solucionaba él a título personal, por el artículo catorce. Así que cuatro individuos fornidos tiraron la puerta, cogieron a los okupas en brazos y los sacaron a la calle. Acto reprobable, éste, que acogiéndome a la retórica al uso me apresuro a calificar -conste en acta para que no haya dudas sobre mi punto de vista ético- de terrorismo urbano. Incluso de genocidio perroflauta. De mi opinión debieron ser también los desalojados; pues en seguida pidieron apoyo a través de las redes sociales, y al poco se congregaron tres docenas de presuntos representantes del 15-M exigiendo reparación aún más indignados si cabe; pues la policía, que acabó presentándose, no actuó contra los malvados desalojadores ni devolvió las cosas al statu quo ante. Como si no estuviera clarísimo y consagrado por el uso hispano que, entre patada a la puerta de un okupa y patada a la puerta de un propietario, el segundo es quien actúa al margen de la ley, y el primero es la verdadera víctima del asunto. Por favor. A estas alturas.

Por cierto: escalofriante testimonio sobre la demencial pesadilla sufrida por los desalojados -algunos periodistas parecían compartir su asombro y justa indignación- fue el de una joven que afirmó, aún nerviosa del soponcio, que lo había pasado muy mal al verse sacada así a la calle, de sopetón, y que lo que había hecho el propietario de la casa era una infamia social de las que no tenían nombre, ni apellidos. Tras cuyo pertinente telediario, supongo, el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid enviaron con suma urgencia un equipo de psicólogos y psicólogas para aliviarle el trauma. Eso me lleva a sugerir sin reservas que en las próximas okupaciones, tanto si son en las casas ruinosas de Góngora, Quevedo o Cervantes como en la del Payaso Fofó -que también tiene calles en España, y posiblemente en mayor número y con la placa más grande-, la policía abandone esa vergonzosa pasividad que me atrevo a calificar de filonazi y proteja de propietarios y otros energúmenos a quienes debe proteger. Que para eso cobra, la muy perra.

Arturo Pérez-Reverte

Entrevista a Pedro Olalla (Canal 33).

2011-11-28T14:57:00.000Z

Entrevista a Pedro Olalla en el programa "Singulars" de Canal 33.

Escuchar, reflexionar ....... y actuar.

http://www.tv3.cat/videos/3821610/Pedro-Olalla-Diguem-no

Viñetas del día.

2011-11-25T08:03:00.000Z

El arte de agradar es el arte de engañar.

Marqués de Vauvenargues

Viñeta del día.

2011-11-24T12:49:00.000Z

Sólo es inmensamente rico aquel que sabe limitar sus deseos.
Voltaire